"Muy tensa" situación entre UTE y las intendencias, afirmó Chiruchi

El jefe comunal maragato señaló que durante todo su mandato Ricardo Scaglia tuvo una «actitud dura y radicalizada, contrapuesta con la buena disposición del resto de los organismos públicos para intentar resolver los problemas de las intendencias».

Scaglia anunció que si antes de fin de año las comunas endeudadas no firman un convenio de pago, «no tendremos otra alternativa que pedirle al Poder Ejecutivo que haga una retención de haberes».

Según estimaciones oficiales, es muy abultada la suma que adeudan las comunas al ente energético.

El presidente del Congreso de Intendentes, Juan Chiruchi, entiende que el anuncio de Scaglia demuestra, a su juicio, «la falta de voluntad del presidente del ente, ya que ni siquiera se considera a los municipios como grandes consumidores».

Ese es un reclamo reiterado del Congreso de Intendentes, cuyos integrantes entienden que ostentan esta calidad, frente a otros grandes consumidores.

A modo de ejemplo, el intendente de San José señaló que su administración abona 120 mil dólares por mes por alumbrado público y Montevideo supera el millón de dólares.

Chiruchi estimó que si las intendencias abonaran como grandes consumidores el costo se reduciría en alrededor de un 50%.

El argumento de UTE para negarles el beneficio es que «para ser grandes consumidores debemos tener todas las líneas del departamento conectadas entre sí y se debe superar un consumo equivalente a 40 lámparas.

Pero sucede que en un barrio de Nico Pérez o de Raigón el consumo de alumbrado público puede ser menor al requerido».

A su entender, «en UTE ordenan los mandos medios y no quien tiene la responsabilidad política de dirigir el organismo. Nosotros estamos esperando que asuma el nuevo Directorio para conocer su postura.

Descartamos que tendrán muy buena disposición para resolver el problema de todas las comunas».

Ultimátum inoportuno

Por otra parte el intendente de Colonia, Carlos Moreira, consideró «inoportuno que se haya fijado una fecha improrrogable como ultimátum, porque estos temas se resuelven dialogando y buscando entendimientos».

El jefe comunal coloniense señaló que el 85% de las deudas municipales con UTE corresponden al consumo por alumbrado publico.

Al igual que Chiruchi, reclamó una tarifa preferencial que diferencie a las administraciones comunales de los consumidores domésticos.

Explicó que «la tarifa ‘inteligente’ de UTE en el horario de 0 a 7 es de $0,25 y nosotros pagamos la tarifa con IVA incluido de $1,70″. La Intendencia de Colonia abona alrededor de 1,8 millones de pesos mensuales por concepto de alumbrado público y actualmente tiene un atraso de cuatro meses en el pago.

Moreira dijo que Scaglia le comunicó que el Directorio aprobó una rebaja del 25 por ciento de la tarifa para las intendencias pero los jefes comunales aspiran a un mayor abatimiento de las tarifas.

Agregó que la tasa de alumbrado que se cobra a la población «no compensa el costo del servicio y su mantenimiento. En muchos casos esa tasa es un porcentaje que se incluye en la Contribución Inmobiliaria, pero la alta morosidad en el pago del tributo hace que el servicio sea absolutamente deficitario».