Defensa del Goyo afirma que no quiere dilatar fallo

Los abogados Carlos Curbelo Tammaro y Pedro Montano afinan los detalles del recurso ampliatorio que presentarán entre hoy y mañana ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para que la Corporación realice algunas precisiones sobre la inadmisibilidad de la acción impulsada por el ex dictador.

«Esto no cambia nada», dijo a LA REPUBLICA Curbelo Tammaro en referencia a que la ampliación no modificará la posición de la SCJ. «Yo no tengo interés en prolongar el pronunciamiento; solamente utilizo los procedimientos legales», agregó el abogado.

El lunes, los ministros del máximo organismo del Poder Judicial rechazaron la acción de inconstitucionalidad interpuesta la semana pasada por la defensa del ex dictador, al considerar que el delito de desaparición forzada todavía no se está aplicando y por tanto no corresponde analizar su inconstitucionalidad.

Curbelo Tammaro dijo que el recurso ampliatorio pretende que la SCJ aclare algunos aspectos. «La Corte dice que la etapa de presumario no es un procedimiento jurisdiccional, y en mi opinión eso no es así. Esto lo planteo por interés científico; va más allá del caso concreto», explicó.

La fiscal Mirtha Guianze pidió el mes pasado los procesamientos con prisión del ex dictador y de los ex marinos Jorge Tróccoli y Juan Carlos Larcebeau, por su responsabilidad en los traslados clandestinos de presos políticos realizados desde Buenos Aires en 1978.

Luego de que la defensa de Alvarez presente la acción ampliatoria, los ministros de la Corporación dispondrán de tres días para contestar. Sin embargo, como se aguarda que la respuesta sea remitida a la brevedad, el expediente volverá al juez Luis Charles entre el viernes y el lunes.

Entonces, el juez deberá definir si hace lugar a los testimonios solicitados por la defensa de Larcebeau.

Una vez resuelto este aspecto, Charles definirá si hace lugar a los pedidos de procesamiento cursados por la Fiscalía, cosa que se estima ocurrirá antes de la feria judicial.