La IMM exigió ayer a la Corte Electoral respetar y reconocer acto eleccionario

El recurso establece que la resolución por la cual la Corte Electoral le niega las urnas a la comuna «no está debidamente fundada», «causa agravio» a la Intendencia y, según señaló el prosecretario de la comuna, Jorge Rodríguez, desconoce el proceso de descentralización de Montevideo.

La Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) presentó ayer un recurso de revocación ante la Corte Electoral, que esperan sea tratado mañana mismo por los ministros del organismo. El recurso solicita que la Corte Electoral revea la decisión adoptada el miércoles 10 de octubre, por la cual le niega a la comuna el préstamo de 1.000 urnas para la realización de las elecciones de propuestas del Presupuesto Participativo.

La presentación del recurso se basa en el artículo 317 de la Constitución, que establece que cualquier acto administrativo puede ser impugnado. En su fundamentación señala que la resolución de la Corte Electoral «no está debidamente fundada», y «causa agravio» a la IMM. El texto de la resolución de la Corte Electoral (asunto 646/6/07) establece: «la Corte Electoral accede al préstamo de urnas cuando las mismas son solicitadas para la realización de actos eleccionarios, pero por el respeto que ellas implican como símbolos del sistema democrático, no se entregan para el cumplimiento de otro tipo de tareas, como ocurre en este caso».

Ante la actitud de la Corte Electoral, el recurso indica que su colaboración «resulta necesaria y es intrínseca a sus cometidos, pues se trata precisamente de un acto eleccionario». Si bien el prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez, aclaró que la comuna ya compró nuevas urnas y la elección del domingo se realizará de todas formas, indicó que hay «una diferencia conceptual» con la Corte Electoral. «Esto ya pasó de ser una cuestión de dónde se pone el voto, nosotros exigimos que la Corte Electoral respete el proceso electoral de los ciudadanos de Montevideo», señaló. Agregó que hay «un desconocimiento de la Corte Electoral a un proceso democrático, y por lo tanto, a nombre de los montevideanos, nos presentamos ante la Corte y exigimos respeto a ese proceso eleccionario (…) pedimos respeto y reconocimiento a un proceso de participación ciudadana».

Además, el recurso retoma el tercer inciso del artículo 50 de la Constitución, que establece que el Estado impulsará políticas de descentralización, y señala: «Entonces, siendo la descentralización un mandato constitucional, el presupuesto participativo apoya el funcionamiento del sistema descentralizado de Montevideo y promueve la participación y el diálogo democrático».

Al respecto, Rodríguez señaló que la IMM está «llevando adelante un proceso de descentralización en Montevideo, la propia Constitución nos mandata a ello y la Corte desconoce esa nueva realidad».

Con respecto a la elección de propuestas como un acto eleccionario, el recurso aclara: «No puede calificarse a dicho acto como la realización de ‘otro tipo de tareas’, ya que se dirige a recabar la voluntad de un cuerpo electoral especial: los vecinos de la ciudad de Montevideo, que no tiene por qué ser excluido de la categoría de acto eleccionario». Según explicó Rodríguez, «aparentemente la Corte considera que las elecciones previstas para elección de autoridades son las únicas que hacen a la democracia». El recurso a su vez señala que así como en el ámbito nacional se realizan consultas «que no son específicamente elecciones de candidatos», como plebiscitos y referéndum, en Montevideo se dispuso la consulta del Presupuesto Participativo, en la que se eligen propuestas.

El próximo domingo los montevideanos mayores de 16 años podrán votar por hasta tres propuestas que consideren convenientes para su barrio, de un total de 876 que fueron presentadas por vecinos y consideradas viables por técnicos de la IMM. La IMM destina por zonal $ 3.000.000 para la realización de las obras, que debe ejecutar en un plazo de un año. Según el jerarca municipal, «cuando un ciudadano en algún Centro Comunal está eligiendo entre mejorar una plaza, hacer una policlínica o instalar semáforos, va mucho más allá de la política partidaria, le estamos dando la oportunidad de que elija dónde van los fondos del presupuesto que ellos mismos aportan a través de los impuestos municipales».

Si bien la Corte Electoral tiene 150 días para responder el recurso presentado ayer, las autoridades de la comuna esperan que se trate este miércoles, el día de reunión de los ministros. La resolución fue aprobada con el apoyo de seis ministros, y en contra votaron los frenteamplistas Wilfredo Penco, Washington Salvo y el colorado Edgardo Martínez Zimarioff. La semana pasada fue reconsiderada la votación y aunque dos ministros cambiaron su voto favorablemente a la comuna (Alberto Maschwitz y Manuel Báez), se requiere el voto de tres de los cinco ministros neutrales, y hasta ahora sólo dos son favorables al préstamo.

 

Urnas de cartón corrugado

Frente a la resolución de la Corte Electoral, la IMM tuvo que comprar de forma urgente cerca de 800 urnas de cartón corrugado, a un costo de $ 40.000. «Serán más modestas, pero los ciudadanos van a poder votar con todas las garantías», señaló el prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez. *