Ley sobre aborto: Sanguinetti dijo que es partidario de un plebiscito

El ex presidente Julio María Sanguinetti redobló la apuesta que los partidos de la oposición hicieron la semana pasada cuando en el Senado se habló de la oportunidad de convocar a un referéndum para conocer la opinión popular acerca de la despenalización del aborto.

Sanguinetti habló de un plebiscito. «Soy partidario de que haya un plebiscito. Quienes dicen que el plebiscito no es para estas cosas a mi juicio se equivocan, justamente, los plebiscitos son para estas cosas» manifestó ayer el líder del Foro Batllista en radio «El Espectador».

«Es muy importante que la sociedad se exprese, porque frente a estos asuntos de tipo ético-moral la actitud responde a una visión de la sociedad en cada tiempo», destacó, y en similar sintonía con las bancadas de senadores de su partido y del Nacional cuando la semana pasada se debatió la ley de reproducción y salud sexual.

Sin embargo, remitirle la consulta de la despenalización del término voluntario del embarazo a la ciudadanía tiene sus diferentes tonalidades de grises en el Partido Colorado.

El también ex presidente Jorge Batlle dijo anoche a este diario que no suscribe la idea manifestada por el senador Sanguinetti «porque en este tipo de leyes, los plebiscitos no existen. Las leyes no se pueden derogar» sostuvo Batlle y recordó que «en este tema yo ya dije cuando era presidente que si la ley se aprobaba, la vetaba. Al igual que la posición que hoy tiene el presidente (Tabaré) Vázquez».

El integrante del grupo político «Vamos Uruguay», Pedro Bordaberry se excusó de emitir una opinión porque su sector partidario aún no ha fijado una posición al respecto.

El ex ministro y ex candidato a la Presidencia por el coloradismo Guillermo Stirling, sostuvo que la ley del aborto «es un tema muy complejo que cruza horizontalmente a la sociedad uruguaya y me parece recomendable que sea la ciudadanía que defina al respecto. Ya lo han dicho muchos integrantes del Partido Colorado», recordó.

«Siempre terminás convocando al pueblo» destacó a LA REPUBLICA el diputado forista Washington Abdala que, cuando el debate en el Senado del proyecto de ley de reproducción y salud sexual y ocupando en carácter de suplente la banca de Sanguinetti fue uno de los que lanzó la propuesta de un referéndum sobre el punto de la despenalización. A diferencia de lo que habría hecho Sanguinetti, «habría votado favorablemente», dijo ayer en la radio; Abdala se retiró de sala al momento de sufragar el proyecto.

El senador quincista Isaac Alfie dijo ser partidario también de un referéndum consultivo sobre el polémico artículo de la ley. Al ser consultivo, el referéndum no sería obligatorio.

«Dudo que el presidente Vázquez se anime a vetar la ley si ésta es puesta a consideración de la ciudadanía», dijo Alfie, quien se encargó de resaltar que «el primero que habló de un referéndum en este tema fue Miguel Semino».

El pasado 28 de agosto en la Comisión de Salud Pública del Senado, el ex asesor del ex presidente Sanguinetti sostuvo que «al aplicar la Constitución, el organizador sería la Corte Electoral porque la Carta habla de referéndum. De manera que el Parlamento votaría una ley que dijera, por ejemplo: ‘Convócase al cuerpo electoral a pronunciarse sobre tal cosa’ o ‘Encomiéndase’, etcétera», señaló.

Y destacó que «el Poder Ejecutivo puede promulgar la ley y, obviamente, es la Corte Electoral la que debe organizar como en cualquier otra elección. Ahora bien, como eso lleva su tiempo, también habría que fijar los plazos, la propaganda, etcétera. Fíjense que, en este caso, para que haya un verdadero debate público, tiene que haber pautas mínimas de difusión». *