Daniel Martínez calificó de "dramática" situación en Ancap: petróleo a U$S 87,61

El presidente de Ancap, Daniel Martínez, catalogó como «dramática» la situación de la empresa ante la suba en el valor del precio del barril de petróleo para entrega en noviembre, que se ubicó en un nuevo récord histórico: U$S 87,61.

El barril de crudo, en el New York Mercantile Exchange (Nymex), superó los 88 dólares antes de replegarse levemente hasta su precio de cierre, lo que puede provocar un aumento del precio de los combustibles en Uruguay.

Martínez aseguró que, con el nuevo precio del crudo, Ancap estará «perdiendo unos U$S 12 millones al mes», si no se produce una suba en el precio de los combustibles, pero el «objetivo de luchar contra la inflación es un objetivo de todos los uruguayos».

Las autoridades de Ancap «nos hacemos parte» de esa lucha en la que «estamos comprometidos sin diferencias», pero «también importa ver cómo no afectamos las finanzas de la empresa», afirmó Martínez.

La inflación es un tema que preocupa pero «también importa la excelencia y la gestión», y el compromiso de las autoridades del ente es «hacer una buena gestión de la empresa en campo total», aseveró Martínez.

 

Fórmulas, fórmulas

El Directorio de Ancap y las autoridades del Ministerio de Economía (MEF) se reunirán en las próximas horas en busca de una «fórmula» que contemple un impacto leve sobre la inflación, pero que no afecte las finanzas de la empresa.

La «durísima realidad del precio del crudo» marca una pauta en la que debe replantearse «si es posible o no mantener el subsidio de los combustibles», enfatizó Martínez.

La idea es trabajar como en el «caso del Icome», que era el impuesto a la compra de moneda extranjera que sólo pagaban las empresas públicas y significaba una «erogación de U$S 15 millones», hasta su eliminación con la entrada en vigencia de la reforma tributaria.

Martínez aseguró que hay «otra serie de factores que todavía son diferenciales con respecto a las empresas privadas», por lo que Ancap busca la posibilidad de «diferirlos o eliminarlos», pero se rehusó a darlos «a publicidad hasta no plantearlo a Economía».