Para Larrañaga y Hierro, la iniciativa es inconveniente; Lacalle quiere escuchar

Líderes de la oposición se manifestaron mayoritariamente contrarios a la iniciativa surgida del Primer Congreso de Delegados de la 738, de convocar a una Convención Nacional Constituyente para reformar la Constitución de la República.

El presidente del Directorio del Partido Nacional, senador Jorge Larrañaga, tildó la iniciativa de «altamente inconveniente», mientras que el forista Luis Hierro López, ex vicepresidente de la República, la catalogó de «desaconsejable». Por su parte, el ex presidente Luis Lacalle se mostró partidario de «escuchar» la propuesta.

 

Lacalle: «Hay que escucharla»

El ex presidente de la República Luis Alberto Lacalle dijo a LA REPUBLICA que en primer lugar se debe recordar que esta propuesta «ha sido antecedida, hace un mes, por una propuesta de otra personalidad importante del Frente Amplio (FA)», el director de la OPP, Enrique Rubio. «En segundo lugar, toda propuesta de reforma constitucional en Uruguay, que es un país con un gran hábito de modificaciones constitucionales, cuando proviene de estas personalidades hay que escucharla».

 

Larrañaga: «Altamente inconveniente»

El presidente del Directorio del Partido Nacional, el senador Jorge Larrañaga, entendió que la propuesta «es altamente inconveniente».

«El FA pasó 30 años para alcanzar el gobierno y a los 30 meses de estar ejerciendo la conducción del gobierno del Uruguay le entra la manía de intentar reformar la Constitución», señaló. Además entendió que es «una de las tantas propuestas que se lanzan desde la izquierda que a nuestro juicio, no apuntan a resolver los problemas reales de los uruguayos».

 

Hierro: «Totalmente desaconsejable»

El dirigente del Foro Batllista Luis Hierro López dijo a LA REPUBLICA que «el FA sigue insistiendo con cambiar las reglas de juego, lo que me hace pensar que no se siente muy seguro desde el punto de vista político o electoral».

«Me parece que la propuesta busca otra vez más desviar la atención pública de los problemas principales, que hoy son económicos, son impositivos, son los precios de los consumos básicos y no son político institucionales, donde el país no tiene urgencia para hacer una reforma de ese tipo».

Hierro no descartó que «esté por allí el subterfugio de una reforma reeleccionista, más allá de que el Presidente haya negado la propuesta, pero por ahí a alguien se le ocurre», por lo que «francamente no parece el camino adecuado». *