Diferencias en el FA canario por elección en 11 comités de base

Canelones

A raíz de un planteamiento formulado por la mayoría de los sectores que integran el Frente Amplio (FA), la Comisión Electoral Nacional de la coalición de izquierda solicitó a la Mesa Política de Canelones los antecedentes de las elecciones internas realizadas en 11 comités de base del departamento, en los cuales –según aseguran los denunciantes– el Partido Comunista habría cometido diversas irregularidades.

Estos casos han pautado la discusión de esa fuerza política en las últimas semanas y, según supo LA REPUBLICA, dividió la interna frenteamplista: de un lado quedó ubicado el Partido Comunista del Uruguay (PCU) y del otro el resto de los grupos que componen el FA.

Fuentes políticas indicaron que tras las elecciones de los comités de base efectuadas el pasado 25 de agosto, la Mesa Política departamental destinó cuatro reuniones consecutivas al análisis de los resultados en las distintas localidades, logrando avalar alrededor del 90% de los comicios.

Sin embargo, 11 comités (ocho de Las Piedras, uno de Sauce y dos de la zona costera) no recibieron la aprobación del órgano de conducción departamental debido a que veedores de los actos electorales, sectores y coordinadoras presentaron distintos escritos en los cuales realizaron distintas y graves observaciones que implicarían a dirigentes canarios del PCU.

Los informantes pusieron como ejemplo uno de los casos constatados en Las Piedras, donde militantes estrechamente vinculados al PCU habrían borrado varios nombres de los padrones con el objetivo de lograr el quórum necesario para que se llevara a cabo la elección, alterando de esa forma el resultado final.

Comisión Electoral

Las denuncias sobre lo sucedido en los referidos comités estuvieron en el centro del debate de la Mesa Política, cuyos integrantes aún no pudieron tomar una posición al respecto. En una reciente sesión, la mayoría de los sectores –sólo se opusieron el PCU y delegados de las bases afines a ese grupo– intentó sin éxito trasladar los 11 casos a la Comisión Nacional Electoral del FA.

Al no alcanzar los dos tercios necesarios para realizar ese planteamiento, el Partido Socialista, Asamblea Uruguay, el Movimiento de Participación Popular, la Vertiente Artiguista, la Corriente de Izquierda, Izquierda Abierta, el Partido por la Victoria del Pueblo y el Movimiento 26 de Marzo enviaron una nota a la Comisión Electoral pidiéndole a su presidente que solicite los antecedentes de las elecciones cumplidas en los comités de base cuestionados.

El pasado 30 de octubre los mencionados grupos y el Movimiento Popular Frenteamplista, Frenteamplistas Unidos de Canelones y la Corriente de Unidad Frenteamplista firmaron un documento que fue repartido en los órganos frenteamplistas del departamento y en el que declaran como «suficiente el tiempo de discusión dado en torno a las elecciones de los comités de base».

Asimismo, expresan su «absoluto reconocimiento y respeto a la soberanía de los comités cuando éstos se ajustan a la normativa que libremente nos hemos dado tanto la coalición como el movimiento». «No nos constituimos, por tanto, en jueces ni censores», afirman.

Exigen además que la Mesa Política de Canelones «no continúe estancada en una discusión interna que le imposibilite avanzar en la consideración de los temas relevantes que está atravesando la vida política de nuestro departamento», por lo cual –indican– efectuaron el citado reclamo a la Comisión Electoral.

En la sesión del pasado lunes los integrantes de la mesa analizaron el pedido de antecedentes realizado por dicho organismo nacional del FA, sin llegar a cumplir con ese reclamo. Fuentes consultadas dijeron que por primera la izquierda canaria enfrenta una situación de este tipo y admitieron que en la interna «se está hilando fino».