"Insatisfactorias" explicaciones del ministro Cáceres

Como insatisfactorias fueron calificadas por el diputado del Encuentro Progresista Víctor Rossi, las respuestas que en la Comisión de Transporte brindara ayer el ministro del área Lucio Cáceres, que fuera citado para informar sobre las irregularidades suscitadas en la concesión y recaudación del peaje vehicular sobre la ruta número 8.

En la situación ya se expidió el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y lo hizo en contra de la concesión otorgada por el Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

La empresa cuestionada está integrada por funcionarios de la propia cartera.

«El ministro se había comprometido a aportar toda la documentación relativa a este caso y la estamos esperando, como así también la investigación que se hiciera sobre la evasión constatada en los peajes y que no sé se llegó a una conclusión» destacó el representante.

Rossi, que calificó la actitud del secretario de Estado como de «soberbia» por el hecho de que a pesar de las irregularidades constatadas, la empresa cuestionada sigue al frente de la administración de los peajes con el apoyo del propio Cáceres, dijo que «el ministro con total soberbia descartó que en el futuro los eventuales damnificados hagan algún tipo de reclamación al Estado» por las decisiones que los órganos de contralor adopten.

Rossi dijo que en el ámbito de la Justicia se está hablando de una posible indemnización que oscila los 7 millones de dólares.

Para el ministro Cáceres, «el tema no tiene demasiado sentido porque más allá de que el Tribunal de lo Contencioso se haya expedido, el contrato estaba terminado».

El secretario de Estado, que firmó un nuevo contrato con la empresa observada, dijo que permanecerá cobrando los peajes en la ruta número 8, hasta tanto asuma el concesionario de la propia ruta.

Cáceres restó trascendencia a su convocatoria y dio el tema «por ampliamente superado».