Nicolini afirmó que "personas del MPP" mintieron para perjudicarlo

Por espacio de casi tres horas, Nicolini, acompañado por sus abogados Homero Guerrero y Laura Robatto, compareció ante la jueza Penal de 9º Turno, doctora Gabriela Merialdo, quien lo notificó formalmente respecto del pedido de procesamiento por el delito de «estafa», solicitado por la doctora Elsa Machado, titular de la Fiscalía Penal de 6º Turno.

Esta investigación busca esclarecer si Nicolini, a fines de 2006 siendo senador, incurrió en delito al obtener un carné de asistencia gratuita del MSP que le fue otorgado en el Hospital Pasteur tras someterse a una intervención quirúrgica, cosa que según alega, fue un error administrativo del centro asistencial.

«Queda más que claro que fue error de la administración y el primero que lo denunció fui yo», dijo Nicolini a los medios de comunicación al retirarse del juzgado penal de la calle Misiones.

«Para mí fue muy buena la instancia en la cual pudimos explicar todo los hechos cómo se desarrollaron y contestamos preguntas de la jueza, y los abogados realizaron la argumentación jurídica del caso», afirmó Nicolini.

En la audiencia, la defensa no solicitó a la magistrada el diligenciamiento de nuevas instancias, sino que realizó una detallada exposición sobre los motivos por los cuales no corresponde procesar al ex legislador, según explicó la abogada Laura Robatto.

No obstante, la jueza Merialdo analizará en los próximos días el escrito presentado por los abogados del actual dirigente de la Corriente de Acción y Pensamiento – Libertad (CAP-L), y definirá si dispone nuevas instancias antes de comenzar a estudiar en profundidad el pedido de la Fiscalía. El ex senador cuestionó además que la fiscal Elsa Machado «nunca estuvo presente en ninguna de las audiencias» del proceso, por lo cual indicó que a su criterio y el de su defensa la representante del Ministerio Público «ha sido un fantasma» a lo largo de toda la investigación.

La abogada Robatto, por su parte, dijo que la Fiscalía al solicitar el procesamiento «lo único que hizo fue repetir el artículo 347 del Código Penal y menciona brevemente una cita jurisprudencial, pero no hay una imputación de los hechos».

 

«Querían la banca»

Por otra parte, Nicolini dijo que «algunas personas del MPP mintieron» y que esto quedará demostrado claramente.

En el MPP, dijo, «hubo personas que mintieron; primero en una serie de hechos con esta causa y con una clara intencionalidad política dieron vuelta los hechos para presentarlo ante la opinión pública de forma que se podría haber cometido algún delito».

«No hubo errores cometidos ni por mí ni por ninguno de mis familiares», puntualizó.

«Cuando se termine la causa se va a conocer el nombre y apellido de las personas que estuvieron involucradas en este hecho».

«Al otro día que la Justicia se expida voy a dar a conocer los nombres y van a ver una serie de vinculaciones extrañas de presunta gente de izquierda que antes no lo era con algún otro dirigente de izquierda actual», dijo el ex legislador.

Agregó que quienes buscaron perjudicarlo «querían la banca; querían la cabeza de la ministra Muñoz; querían sacar de ASSE a Tabaré González y también querían dañar al gobierno de Tabaré Vázquez».

Según Nicolini, esta situación tiene vinculación «con hechos del pasado», y no descartó que alguna de las personas que «mintieron en esta causa» hayan ocupado cargos en el MSP durante la gestión del ministro Alfredo Solari, cuando tuvo lugar el denominado «caso Focoex», y dijo que a raíz de ese episodio «hubo una conjunción de esta gente para armar este circo».

El integrante de la Corriente de Acción y Pensamiento- Libertad (CAP-L) entiende que «el sector (MPP) actuó mal cuando le creyó a determinadas personas de forma inadecuada», pero dijo que ahora le importa más la reacción que el MPP tenga cuando salga el fallo judicial. *