Votos discordes: MSP no esgrime "razones verdaderas"

La decisión de rechazar el recurso de amparo interpuesto por Alijanati y Cuervo fue adoptada por el Tribunal en mayoría de tres a dos. Los ministros que se pronunciaron a favor de los demandantes, Beatriz Fiorentino y Tabaré Sosa. Según Fiorentino, el MSP «no ha esgrimido verdaderas razones» para no incluir el Sutent en el FTM», y consideró «deleznable» el argumento de la cartera de Estado de que todavía se encuentra dentro del plazo previsto para agregar la droga en cuestión al vademécum.

«…Si las circunstancias lo aconsejan y se cuenta con el aval técnico necesario pueda incluirse una droga antes de esa fecha. Máxime si se trata nada menos que de preservar el derecho a la vida, a la salud y a una sobrevida en condiciones acordes a la dignidad humana (art. 72 de la Constitución)», argumentó.

Por su parte, el ministro Tabaré Sosa consideró que el plazo de un año establecido por el MSP para revisar el FTM representa una «palmaria discriminación en el acceso a la prevención y a los cuidados de la salud, conculcándose derechos fundamentales como antes se relevó».

«No se logra comprender cómo el MSP puede decir que no hay omisión cuando sin objeciones de especie alguna -por el contrario, todo aconseja la inclusión del fármaco- se pretende diferir por más de un año la tutela del derecho a la salud de personas eventualmente enfermas», agregó Sosa. *