SCJ falló a favor de diez guardahilos

En la sentencia, la SCJ resolvió «declarar inadmisible el recurso de casación» presentado por Antel contra el dictamen del Juzgado de Trabajo de 1er Turno, que fue ratificado por el Tribunal de Apelaciones de 1er Turno, en un juicio iniciado por 10 guardahilos que reclaman créditos laborales impagos

La resolución aprobada el miércoles pasado y firmada por la presidenta de la Corporación, Sara Bossio y los ministros Leslie Van Rompaey e Hipólito Rodríguez Caorsi, explica que en función de lo resuelto por el Tribunal de Apelaciones y lo propuesto en la casación, no hay mérito para el recurso.

«.. teniendo en cuenta que la decisión del Tribunal en el único aspecto de revocatoria no fue impugnada por parte recurrente en casación, resulta exiliada del ámbito casatorio en aplicación del artículo 268 del CGP (Código General de Proceso», indica la sentencia a cuyo texto accedió LA REPUBLICA. Según allegados al sindicato, cada uno de uno de los 10 trabajadores demandantes percibirá un monto cercano a los 90 mil dólares, pero tomando en cuenta que los abogados Santos García y Pablo Monsuárez todavía no concluyeron la liquidación, no es posible establecer una cifra exacta.

En febrero de 2005, el juzgado de Trabajo de 1er turno falló a favor de un grupo de 10 guardahilos de Antel -personal contratado para la instalación y mantenimiento de redes en el interior del país- que habían presentado una demanda en reclamo de créditos laborales impagos por Antel desde 2002.

El fallo de primera instancia estableció que el ente debe abonar a cada demandante por «diferencias de horas extras, diferencias por descansos semanales trabajados y diferencias por feriados no laborales trabajados, una diferencia de aguinaldo y una suma por licencia y salario vacacional».

Además, se estableció que Antel debe abonar un 10% extra a causa de los daños y perjuicios del no pago de los beneficios. Sin embargo, el fallo fue recurrido por el ente de las telecomunicaciones, pero el Tribunal de Apelaciones de 1er Turno de Trabajo ratificó la decisión de primera instancia.

Incluso, el órgano de alzada en su sentencia del 7 de febrero pasado, resolvió: «Confírmase la sentencia apelada salvo en cuanto considera a los reclamantes trabajadores destajistas en cuya parte se revoca y en su lugar: declárse a los actores trabajadores mensuales».

Actualmente, en el ámbito de la Justicia Laboral hay otros 132 juicios iniciados por guardahilos que reclaman el pago de créditos laborales de Antel. De esa cantidad de demandas, 8 casos ya tienen fallos de primera instancia todos favorables a los trabajadores. Mientras tanto, a nivel de la negociación con el Directorio del ente en el marco de la solicitud de ser incorporados como funcionarios públicos, luego de que a fines de junio los guardahilos rechazaran una propuesta para regularizar su situación, no registraron avances. *