Federación Rural y ARU en contra de detracciones

Los titulares de la Federación Rural y de la Asociación Rural del Uruguay se manifestaron ayer en contra de la posibilidad de gravar las exportaciones para subsidiar el precio de la carne en el mercado interno. «Sería atentar contra todo lo que se ha hecho hasta el momento», manifestó Guzmán Tellechea, presidente de la ARU.

Por su parte, el presidente de la Federación Rural, Rodrigo Herrero, manifestó su convicción de que la suba en el precio del ganado se debe exclusivamente a factores climáticos que han ocasionado el enlentecimiento en la «terminación» de los animales. Descartó que haya especulación de los industriales con los precios y calificó de «disparate» la propuesta de Mujica de gravar las exportaciones.

Herrero señaló ayer a LA REPUBLICA que debido a la falta de forraje las faenas han descendido de 60.000 animales por semana a 30.000, lo que ha encarecido el precio de la carne. «En cuanto a aplicar impuestos a las exportaciones creemos que es el único camino que no se puede tomar para abaratar los precios, porque significaría aumentar las cargas a los industriales quienes tendrían que trasladar los costos hacia abajo, los que pagaríamos el precio en última instancia seríamos los productores», dijo Herrero.

Tellechea se manifestó en el mismo sentido, expresando que «hay otros caminos para tomar, por eso me llama la atención que Mujica se haya pronunciado a favor de éste, ya que las detracciones han sido muy criticadas por el mandatario». Agregó asimismo que «en vez de estimular la producción cárnica se estaría atentando contra todo lo que se ha hecho hasta ahora». *