La Cámara no hizo lugar al pedido de desafuero del diputado Casas

Con los votos de la oposición, la Cámara de Diputados no hizo lugar al pedido de desafuero solicitado por la Justicia para el diputado herrerista Alberto Casas, a quien un fiscal imputó tres delitos de abuso de funciones y uno por fraude durante su gestión como director de OSE.

Semanas atrás, el Senado había rechazado un pedido similar formulado por la Justicia para desaforar al senador Juan Justo Amaro, ex presidente de OSE.

Finalmente, tras una extensa sesión, la Cámara de Diputados rechazó ayer el pedido de la Justicia. Se requerían 2/3 de los votos de la Cámara (66 votos) para aprobar el desafuero lo que no ocurrió en virtud de que el oficialismo no contó con votos suficientes (son 52 los legisladores del FA en la Cámara).

El Frente Amplio entendió que había mérito para apoyar la suspensión de los fueros del legislador. El informe en minoría ­con la firma de los diputados nacionalistas Gustavo Borsari y Luis Alberto Lacalle Pou ­ no hace lugar a la formación de causa.

La discusión comenzó pasadas las 18 horas de este martes. El primero en hacer uso de la palabra fue el legislador en cuestión, Alberto Casas, quien rebatió todos los argumentos expresados por el juez y el fiscal en el expediente.

También criticó a la escribana que actuó en la investigación administrativa de OSE, a cuyo informe calificó de “tendencioso” y sin “rigor técnico”. Señaló que se analiza un período de tiempo que superó su permanencia en OSE.

El miembro informante por la mayoría, Diego Cánepa, rebatió en el Plenario que no se hayan dado garantías para una investigación parlamentaria, la cual ­aclaró- nunca fue solicitada. El diputado Gustavo Borsari (Herrerismo-PN) fue el miembro informante por la defensa del diputado Alberto Casas.

Basado en informes judiciales, Borsari comenzó destacando para la defensa y por el mantenimiento de los fueros del legislador, el capítulo 114 de la Constitución.

Allí se establece que “ningún Senador o Representante, desde el día de su elección hasta el de su cese, podrá ser acusado criminalmente, ni aun por delitos comunes que no sean de los detallados en el artículo 93, sino ante su respectiva Cámara, la cual, por dos tercios de votos del total de sus componentes, resolverá si hay lugar a la formación de causa, y, en caso afirmativo, lo declarará suspendido en sus funciones y quedará a disposición del Tribunal competente”, subrayó el diputado herrerista.

Borsari también recordó en su intervención que el actual presidente de OSE, el ingeniero Carlos Colacce, manifestó meses atrás a la prensa que “la situación de Alberto Casas, como involucrado en ciertas irregularidades, si bien nosotros veníamos manteniendo silencio porque no nos gusta manejar nombres en estas circunstancias (…) nosotros no tenemos ningún elemento que diga que Alberto Casas ha cometido algún tipo de irregularidad. Así que quiero dejar bien claro esto”.

Casas también es investigado sobre el destino y los montos de la publicidad oficial. *