Asamblea Uruguay le pide cambios a Ehrlich y condiciona permanencia

A Asamblea Uruguay (AU) se le abrió otro frente conflictivo. Los últimos cambios en la IMM develaron rispideces entre la comuna y el sector liderado por el ministro Astori. En 15 días AU le dirá a Ehrlich que permanecerá en el gabinete "si realmente es para trabajar". El Partido Socialista y la Vertiente Artiguista comparten la visión de "quietismo" en la administración capitalina.

Escrito por: RICARDO PORTELA

La gestión política en la Intendencia Municipal de Montevideo está pasando por el lado oscuro de la Luna. La comunicación entre las autoridades y la fuerza política está en suspenso, o quizá peor. Se escucha entrecortada. Tanto es así que la segunda fuerza de caudal electoral de la izquierda, Asamblea Uruguay, le comunicará a la brevedad al intendente Ricardo Ehrlich que condicionará su permanencia en el gabinete a un cambio sustancial en la gestión que viene desarrollando. “Vamos a continuar pero para realmente hacer algo”, dijo un alto vocero de este sector a LA REPUBLICA.

Pero las cosas siempre pueden estar peor. No es sólo el sector que lidera Danilo Astori el que tiene una mirada crítica de la comuna capitalina. El Partido Socialista comparte totalmente el concepto crítico de Asamblea Uruguay y la Vertiente Artiguista otro tanto, aunque mantiene algunos matices por su pasado protagónico en el palacio de ladrillo debido a las dos administraciones de Arana.

A la mayoría del Frente Amplio no le convence cómo viene actuando el gobierno municipal, reservas que quedaron expuestas como una fractura luego de que el jueves 24 Ehrlich anunciara cambios inmediatos en su gabinete y encima prometiera más noticias para ese boletín en los meses venideros, provocando una especie de incertidumbre sobre el futuro de quienes hoy siguen ocupando puestos en el ejecutivo comunal.

Los atrasos en la reorganización del transporte capitalino ­”prometimos cambios en seis meses y llevamos dos años y medio y nada ha ocurrido”, recordó una fuente­, un sensible deterioro en el programa de recolección de residuos producido por el escaso éxito que se cosechó con los contenedores domiciliarios, un programa de privatizaciones que “no estaba en los planes de la fuerza política”, el lento pero constante desgaste del pavimento montevideano, sin un programa de reparaciones, y un insignificante ­según los voceros­ plan de expansión de la red lumínica son algunos de los aderezos que condimentan el difícil relacionamiento entre la fuerza política y la actual gestión municipal capitalina.

Porque además se sabe que el argumento de la falta de recursos no es justificable. Desde que la izquierda llegó al gobierno nacional, la administración montevideana recibe 440 millones de pesos al año, partida que antes de 2005 no se remitía, por lo menos, a la Intendencia de Montevideo.

Ayer el presidente de la Cámara de Diputados, Enrique Pintado (Asamblea Uruguay), dijo en radio Carve que “no existen fundamentos” que expliquen los cambios y sospecha que las remociones fueron “un tiro por elevación al ministro Astori por gente que está acostumbrada a eso de andar tirando tiros”. Pero fue por más. Acusó a la actual administración de utilizar a figuras de Asamblea Uruguay que estaban en el gabinete ­entre ellos la ex directora del departamento de Desarrollo Ambiental, Alejandra Ostria, su esposa­ para conseguir un préstamo internacional y que luego de obtenido “se deshizo de ellas”.

Pintado cree que estos cambios en el ejecutivo municipal se generaron “por el mal parto que tuvo la candidatura” de Ehrlich. “No es lo mismo estar al frente de la Intendencia de Montevideo que de un laboratorio”, advirtió.

Ya desde AU como del Partido Socialista entienden que están en un brete del cual hay pocas posibilidades de salir. Si bien AU condicionará su permanencia en el gabinete municipal, hay quienes preferirían hacerse a un lado y dejarle la responsabilidad de la gestión al grupo político predominante en la IMM. “Sería lo más fácil hacer eso, pero corremos el riesgo de que en las próximas elecciones veamos reducido el caudal electoral”, dijo el vocero a este diario, “y es una posibilidad que no podemos presenciar”.

En los próximos 15 días de junio se irán concretando las audiencias entre los sectores del Frente Amplio y Ehrlich para intentar reactivar la gestión y desempolvar los proyectos conjuntos. “Son días que además servirán para ir atenuando los decibeles de las declaraciones y para poder observar con más detenimiento los cambios producidos”, se señala. *