Moneda común y Banco del Sur: Uruguay aún no tomó posición

El canciller Reinaldo Gargano dijo que el «convenio bilateral» entre Argentina y Brasil para utilizar las monedas locales dentro del Mercosur en reemplazo del dólar es una iniciativa sobre la que Uruguay «deberá discutir», porque «no es fácil aplicar una medida bancocentralista» de tal magnitud.

La utilización de monedas locales en el comercio regional en reemplazo del dólar se pondrá en práctica entre Argentina y Brasil a partir de octubre próximo. En tal sentido, Gargano aseguró que el gobierno uruguayo conoció la iniciativa en diciembre de 2006, pero remarcó que no ha realizado un examen a fondo acerca de si es o no conveniente para Uruguay.

Señaló que se trata de un «convenio bilateral» entre Argentina y Brasil, países que pretenden extender la discusión durante la reunión técnica del 18 de junio en Asunción, la que será preparatoria de la sesión final de la presidencia pro témpore de Paraguay, que se realizará el 29 del mes próximo.

En tanto, Uruguay deberá discutir su posición al respecto, «porque no es fácil aplicar una medida bancocentralista, la cual tiene que manejarse con mucho rigor».

El ministro de Economía, Danilo Astori, dijo ayer con relación a la creación del Bansur que nuestro país «no tiene posición» sobre el tema. También sostuvo que «nunca fuimos invitados a ninguna reunión preparatoria. Ahora vemos que se quiere desarrollar este proceso con mucha velocidad y con muy pocos antecedentes de estudios serios al respecto. El primer documento que hemos recibido sobre este tema fue ayer (martes). Tendremos que tomarnos nuestro tiempo porque ésta es una iniciativa que puede tener efectos relevantes; a los efectos de definir nuestra posición no lo hemos podido hacer por falta de antecedentes», concluyó.

Por otro lado, Gargano explicó que Uruguay no suscribió el acta de acuerdo para la instauración del Banco del Sur porque cuando la delegación uruguaya arribó a Asunción «no tenía ningún planteo formal de participación en la discusión de ese tema, aunque sí hubo planteos informales, pero las propuestas jamás se dieron a conocer al gobierno a través de Cancillería».

De todas maneras, dijo que su postura personal con respecto a la creación del Bansur es que se trata de una propuesta «positiva que puede ser de gran importancia para un futuro, es decir, cuando alcance un volumen necesario como para que países como Uruguay, Paraguay, Argentina o Chile no estén dependiendo de un préstamo del Banco Mundial o del Banco Interamericano de Desarrollo, donde se vota según la cantidad de plata que se ha puesto».

Sin embargo Gargano reconoció que la propuesta del Bansur es «diferente, porque se trataría de utilizar los recursos propios, los que van a fondos multilaterales para ponerlos en un banco que sirva para el desarrollo de infraestructura y de las economías del Sur». Pero resaltó que el gobierno uruguayo aún no ha discutido esa iniciativa. *