Tecnología de Botnia es superior a la que exige la Secretaría ambiental argentina

La información, disponible en la página web de la secretaría de Estado, establece la necesidad de que las pasteras argentinas para su habilitación, utilicen la tecnología «libre de cloro elemental», según el Plan de Reconversión de la Industria del Papel.

En el caso de Botnia, «la tecnología es mejor a la que se propone en el plan argentino», ya que será la misma pero «light», afirmó a LA REPUBLICA el subsecretario de Medio Ambiente de nuestro país, Jaime Igorra.

Para el gobernante uruguayo «es importante» que Argentina «haya hecho ese plan de reconversión» ya que ahora existe una «coincidencia» entre los dos países sobre que «tecnologías son las adecuadas» para estos emprendimientos.

Cabe destacar que ayer la titular de la secretaría ambiental argentina, Romina Picolotti, firmó un convenio con la empresa Papelera Tucumán, ponderando la tecnología que utilizará dicha firma que trabajará sin producir dióxido de cloro, según informó el portal Canal 26 de la vecina orilla.

«Hemos firmado convenios con todas las empresas que integran la cuenca Salí-Dulce. Ahora se incorpora Papelera de Tucumán con un convenio muy importante de reducción de agua, eficiencia de energía, planta de tratamiento de efluentes y un compromiso de presentar un plan para producir sin dióxido de cloro», afirmó Picolotti.

La jerarca aseguró que «aquellas empresas que no se sumen al programa de reconversión industrial serán clausuradas».

Nueva estrategia ambientalista

Dos grupos ambientalistas argentinos elaboraron un documento a través del cual se cuestiona el procedimiento de los cortes de rutas que llevan a cabo piqueteros de la vecina orilla como forma de protesta a la instalación de pasteras en la margen oriental del río Uruguay. «El puente cortado es un puente cerrado al entendimiento», argumentan los activistas que llaman a una «autocrítica».

En una misiva publicada ayer por el Portal Colonense, la Asociación Ambientalista del Río Uruguay y la agrupación de Vecinos de Colón en Defensa de la Cuenca del Río Uruguay cuestionan fundamentalmente el corte que se produce sistemáticamente en el Puente Internacional José Artigas, que une Colón con Paysandú.

Se destaca que el «protagonismo» del río Uruguay se va «disipando entre dos pueblos que no dialogan».

«Hemos perdido el norte del espíritu primero de la lucha. Muchos pueden ser los motivos que nos obligan a transitar esta realidad que tanto perjudica, pero quienes encarnamos la lucha desde este lado del río debemos hacer una firme autocrítica para intentar cambiar el estado de las cosas», indica el documento.

Los ambientalistas llaman a «doblar» los esfuerzos para que uruguayos y argentinos puedan encontrarse «mirando unidos nuevamente al río» y agrega que «los comerciantes de Colón» proponen una «nueva mirada reflexiva», así como también «distintos sectores» de la sociedad colonense.

Este nuevo aporte «enriquece la lucha y trae un aire creativo», añade.

Para estos colectivos «el corte del puente de Colón» carece de «representatividad» e «inserción en la comunidad», tampoco es un aporte a la unión de los pueblos, mientras que tiende a «incentivar los falsos nacionalismos».

«Los ríos y los puentes unen pueblos. Por los puentes entran familia, trabajo y cultura. El puente cortado es un puente cerrado al entendimiento», por lo que «a meses de que la fábrica comience a funcionar, la lucha plantea una nueva etapa», agrega la misiva. *