Amaro explicó ante sus pares lo que calificó de "crimen por sometimiento al escarnio público"

Juan Justo Amaro, junto con los asesores jurídicos Paul Pereira Schurmann y Daniel Martínez Correa, compareció durante más de cuatro horas ante la Comisión de Constitución y Legislación del Senado a responder (proceso que culminó con el pedido de desafuero de parte de la Suprema Corte de Justicia), lo que él calificó como «el crimen que han realizado conmigo de sometimiento al escarnio público».

En la Sala Ministros, los legisladores escucharon fundamentalmente, recibieron material del propio legislador quincista y ex presidente de OSE y el grupo parlamentario que preside Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) resolvió tratar particularmente este asunto el próximo jueves 17 de mayo.

El pedido de desafuero debe contar con el respaldo de 2/3 de los componentes de la Cámara, es decir, 21 legisladores, y aún en el eventual respaldo de esta decisión de parte del Frente Amplio (de lo cual no hay ninguna postura tomada), sólo se lograrían 17 voluntades.

En la Cámara de Representantes existe un pedido similar para el ex director de OSE Alberto Casas, del Herrerismo.

A los integrantes les queda una ardua tarea: en caso de profundizar el análisis del expediente deberán estudiar unos 3.000 folios.

Amaro aspira a que el tema sea tratado rápidamente en el plenario del Senado, a más tardar a mediados de mayo, mientras que el socialista José Korzeniak expresó que «no son temas que se deban demorar, ni por el Parlamento, ni por él, ni por el sentido común, pero «no pueden resolverse a los ponchazos, sin estudiar».

«Él habló de su estado de ánimo, que es lógico, y que estaba deseando que de una vez hubiera un pronunciamiento. Nosotros, sin motivaciones de tipo emocional, sino por motivaciones jurídicas y razonables, entendemos que debe hacerse también en forma rápida», señaló.

 

«Hermoso día»

En un cuarto intermedio realizado a la hora 17.00, Amaro accedió a dialogar con los medios de comunicación sobre su participación en la comisión: «Estoy realmente feliz de que llegó este hermoso día que lo estaba esperando desesperadamente porque indudablemente, y sin indudablemente, me han sometido durante dos años al escarnio público, y hoy cuando uno dice sus verdades me siento satisfecho».

Sobre las acusaciones que pesan sobre él (fraude y abuso de funciones), Amaro señaló que expuso sobre dos temas, «uno fundamental y el otro ridículo».

«El fundamental es el de los viáticos de los secretarios, que hoy están destituidos de OSE y condenados con prisión, y yo aclaré porque va a servir mucho de futuro porque esto recién empieza y tenemos mucho que hablar», agregó Amaro al deslizar eventuales acusaciones contra la actual administración del organismo.

Calificó de «ridículo» que se le cuestionara judicialmente por haber ayudado con recursos económicos para la construcción de una cancha de fútbol.

 

«Sin cuidado»

Al preguntársele si no teme que el desafuero no se apruebe y el proceso judicial no avance y que esta situación se mantenga en el tiempo, el legislador quincista manifestó: «A mí me tiene todo sin cuidado porque a la altura de mi vida, 43 años en cargos de gobierno, me tiene sin cuidado, y las cosas cuando tengan que venir que vengan, todo será a su tiempo. Yo, como no he cometido nada anormal, nunca pisé un juzgado. ¿Sabe una cosa? me gustaría ir, pero que quede bien claro: los fueros son del Cuerpo, no son míos». Desde el Partido Colorado, el senador Abdala prefirió la cautela y no formular declaraciones. *