Ancel y Pluna, Lev y Díaz

En ciertas oportunidades, la temperatura del debate en el plenario ascendía a registros llamativos. Una de ellas fue el intercambio que se registró entre los diputados León Lev, del Encuentro Progresista, y el representante Ruben Díaz, del Foro Batllista.

El legislador izquierdista venía exponiendo sobre la desregulación acordada en este Presupuesto en el capítulo Ancel. «Acá se dice que se trata sólo del 40 por ciento, pero se cambia el estatuto, ya no es una empresa pública sino privada, sociedad anónima. ¿Qué garantías nos dan a quienes constituimos el 45 por ciento de la sociedad uruguaya y no estamos en el Directorio (de Antel) para controlar esta empresa privada donde el Estado es mayoritario?», se preguntó Lev.

Seguidamente, trajo como antecedente lo que ocurrió en Pluna «para prever lo que puede suceder con Ancel».

Tales consideraciones merecieron una serie de interrupciones del legislador Ruben Díaz, quien en determinado momento sostuvo que a Pluna había que venderla por ser netamente ineficiente. «¿Saben cuál era el subsidio anual por Pluna? Eran 15 millones de dólares. ¿Saben cuánto cobramos para vender Pluna? La cifra de 2 millones 800 mil dólares», enfatizó Lev.