El FA aún no pudo integrar los Plenarios del Interior; el 26M denuncia "exclusión"

La mayoría de los Plenarios departamentales del Interior, del Frente Amplio, aún no han podido ser constituidos, debido a un error en el reglamento de las pasadas elecciones internas de la fuerza política, constituyéndose esto a su vez en una profundización de la crisis política entre el 26 de Marzo y la Corriente de Izquierda con el resto de los sectores izquierdistas.

Antes de llevarse a cabo las elecciones internas del Frente Amplio, el 12 de noviembre de 2006, la Comisión Electoral se comunicó con los plenarios departamentales que estaban en funciones, para saber la cantidad de integrantes con que pretendían contar para el próximo mandato.

Muchos de ellos entendieron que la mejor forma de trabajar sería con una constitución más pequeña, por lo que se mostraron partidarios de órganos de 70 integrantes: 35 de los cuales pertenecen a las bases y 35 a los sectores.

Además, por primera vez se implementó la «Base 1″ en los comicios, lo que significaba que todo sector que se presentara en las elecciones contaría con un delegado en el plenario.

Si tomamos como ejemplo un plenario de 70 integrantes, de los cuales sólo 35 son dirigentes de los sectores, y tenemos en cuenta que el Frente Amplio está compuesto por 28 agrupaciones, resulta que sólo restan siete bancas para ponderar según el resultado electoral. La consecuencia de esto fue que en muchas ocasiones sectores que tienen representación parlamentaria y un caudal de votos importante contaban con la misma cantidad de delegados en el Plenario que otro grupo que no hubiera tenido un gran apoyo en las urnas.

El acuerdo político que le encontró el Frente Amplio a este problema fue dotar de un delegado a cada una de las papeletas de votación y no a los sectores, desconociendo las alianzas electorales.

Los grandes perjudicados de esta operación fueron el Nuevo Espacio, que realizó un acuerdo electoral con el PPSS, el Batllismo Progresista y el PVP, por lo cual, gracias a la Base 1, le correspondían cuatro dirigentes en el Plenario y ahora le tocaría sólo uno. El mismo problema sufrió la Lista 738, que se integró con la Corriente 78, el Confa, el PDC, Grupo País y la Corriente Popular.

Cabe destacar que ambos sectores aceptaron sin problemas el acuerdo político, entendiendo que es la única solución posible para que los que realmente fueron los más votados contaran con mayorías en los plenarios del Interior del país. Esta solución no es compartida por el 26 de Marzo y la Corriente de Izquierda, agrupaciones que hicieron una alianza electoral y, por lo tanto, les correspondían al menos dos delegados en cada uno de los plenarios del país, pero que, con la nueva reglamentación, contarán sólo con uno. Estos sectores no participaron del grupo de trabajo que buscó el acuerdo político, así como tampoco participan de otras instancias.

Esta nueva situación profundiza la crisis que existe entre estos dos grupos y el resto del Frente Amplio, según confió a LA REPUBLICA el líder del 26 de Marzo, Eduardo Rubio, quien consideró que la medida es «un nuevo avance de exclusión» de la fuerza política.

Cabe destacar que en caso de aprobarse la nueva fórmula de constitución de los Plenarios sería exclusivamente para 17 departamentos del Interior del país, reinstalándose incluso una nueva integración en Salto, Paysandú y Colonia, en donde el órgano de conducción ya viene trabajando. *