Comandantes de las FFAA objetan la ausencia militar en órgano de Defensa

En un documento conjunto en el que están estampadas sus firmas, los tres comandantes de las tres armas, Jorge Rosales del Ejército, Juan Fernández Maggio de la Armada y Enrique Bonelli de la Fuerza Aérea proponen alternativas en algunos de los nuevos organismos que se crearán a partir de la vigencia de la nueva ley de Defensa Nacional.

Uno de los aspectos que generó controversia entre los mandos militares tiene que ver con la conformación del Consejo de Defensa Nacional, el Codena. Se trata, según el borrador del Ministerio de Defensa, «de un órgano asesor y consultivo del Presidente de la República en materia de defensa.

Estará integrado por el Presidente de la República, que además lo presidirá, y por los ministros de Defensa Nacional, del Interior y de Relaciones Exteriores».

Además, en la propuesta del Poder Ejecutivo se agrega que el Codena tendrá el cometido de «analizar las situaciones de riesgo que puedan afectar la soberanía e independencia de la República, (…) proponer las hipótesis de conflicto, sugerir la adopción de estrategias, preparaciones de planes y coordinación de acciones necesarias para la defensa, y realizar propuestas sobre asuntos relacionados con la defensa que, afectando a varios ministerios, exija un tratamiento conjunto».

Los actuales comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas entienden que el Codena tal cual está planteado por la ministra Berrutti, está ausente de figuras militares capacitadas en estrategia y asesoramiento castrense, y advierten que la figura del Presidente asume una presencia muy notoria en ese órgano.

En el borrador, se subraya que el Consejo de Defensa suprimirá a la Junta de Comandantes en Jefe y al Estado Mayor Conjunto porque «resultan obsoletos y carentes de competencia», advierte el borrador del Ministerio de Defensa.

Bonelli, Fernández Maggio y Rosales proponen en su aporte conjunto, que además recoge opiniones y comentarios de sus inmediatos subalternos tras una ronda de contactos realizada en las últimas semanas, que el Codena debe necesariamente contar con la presencia de un oficial en actividad y que, incluso, debe pensarse en que ese cargo a ocupar por un militar debería ser rotativo.

Trascendidos de fuentes confiables, señalaron anoche a este diario que algunos de las recomendaciones elevadas por los tres comandantes de las Fuerzas Armadas a la ministra Berrutti fueron aceptadas por la secretaria de Estado y, eventualmente, serán agregadas cuando llegue el momento de redactar el proyecto de ley.

Entre otras observaciones que han hecho llegar los tres comandantes hay, además de recomendaciones de corrección en lo semántico, sugerencias acerca del servicio y la instrucción militar voluntaria. Los comandantes suscriben el espíritu del proyecto que en su artículo 28 rechaza el carácter obligatorio, pero dejan entrever la necesidad de legislar ante la hipótesis de conflicto en el país, previendo la movilización de las milicias.

Mañana jueves, los senadores y diputados del Frente Amplio que integran en ambas cámaras las comisiones de defensa, intercambiarán sus propuestas al borrador del proyecto de ley. Será la segunda vez que los legisladores se reúnan para analizar el articulado de la reforma y la promesa es finalizar mañana mismo con este trámite parlamentario, aunque, si fuera necesario, volverán a reunirse el próximo lunes como fecha cúlmine para el análisis del borrador en el escenario legislativo.

Hasta el momento, los partidos Nacional y Colorado no han hecho aportes a la futura ley de Defensa Nacional. *