Según el NE, el proyecto del gobierno es "viejo"

El diputado nuevoespacista Iván Posada será el responsable de presentar hoy el informe de su sector sobre el Presupuesto nacional, al que calificará como «viejo» por considerar que «el statu quo se resiste a abandonar su sitial de privilegio».

El documento elaborado por el Nuevo Espacio (NE) responsabiliza al gobierno de Julio María Sanguinetti por no haber tomado medidas ante la crisis económica internacional y haber permitido el ingreso de Uruguay «en un agudo proceso recesivo».

Los integrantes del sector liderado por el senador Rafael Michelini consideran que el plan presupuestal presentado por el presidente Jorge Batlle es tan «austero» como se esperaba, pero aclaran que la propuesta «no incluye compromisos explícitos» para rebajar la presión fiscal sobre el pueblo uruguayo. Su conclusión es que «la propuesta del Poder Ejecutivo es efectivamente, como lo dice en su mensaje, un presupuesto austero que busca no deprimir la inversión privada.

Sin embargo, las modificaciones que se introdujeron en el seno de la Comisión por parte de la mayoría coaligada incrementado el gasto público al cabo de los próximos cuatro años en 120 millones de dólares, cediendo al reclamo de uno de sus socios, es en todo caso de una señal de debilidad de la que el sector privado tomará debida nota».

Más de lo mismo

El informe nuevoespacista asegura que la propuesta del Poder Ejecutivo es «más del viejo presupuesto, sin siquiera comprometer una reorientación del gasto a futuro, lo que pone una nota de incertidumbre sobre la estrategia gubernamental».

En su alocución esta tarde en el Parlamento, Posada expresará su preocupación por el incremento del gasto público y enfatizará que «estamos en una situación límite y debemos asumirla como tal, sentando las bases para que en el futuro no nos pase lo mismo. Porque de lo contrario el gasto público matará la competitividad, y consecuentemente el empleo».

Desde su punto de vista, la rebaja de la presión fiscal deberá ser «el primer objetivo estratégico del presente período de gobierno», alcanzando un mínimo de diez puntos en términos de Producto Bruto Interno (PBI) en los próximos diez años.

La atención a la pobreza, particularmente en lo que afecta a niños y adolescentes, también será planteada como un tema prioritario por el NE, que augura «un futuro de mayor violencia» si no se toman medidas.

Desafíos inmediatos

La reducción de la presión fiscal y el mejoramiento de la calidad del gasto público son consideradas «desafíos» por la agrupación política por lo que proponen «reducir en términos del PBI el gasto público, bajando por ende la presión fiscal y a su vez reorientar el gasto de forma tal de generar redistribución de la riqueza». A su entender, «es tiempo de establecer el máximo nivel de déficit fiscal autorizado, comprometiendo al gobierno a que si en el correr del período se da que el déficit real es mayor que el previsto, deberá reducir los niveles de ejecución de gastos de funcionamiento e inversiones por un monto igual al sobre déficit».

El informe también plantea la posibilidad de que el Estado recaude más de lo proyectado, en cuyo caso considera que «los mayores recursos obtenidos deben destinarse a abatir el déficit fiscal». En ese sentido, cree que se debe establecer que «cuando el crecimiento del PBI anual sea superior al 1% y la evolución acumulada de los últimos tres años sea positiva, el 50% de la mayor recaudación obtenida por el Estado sea afectado efectivamente a reducir la presión fiscal, constituir una reserva especial con destino a ser aplicada en períodos de recesión económica, o cancelar deuda pública». Agrega que «el restante 50% generado en la hipótesis prevista en el párrafo anterior» debería ser dedicado a políticas para fomentar la educación y las políticas sociales.