La Justicia a un paso de solicitar el desafuero de los legisladores Amaro y Casas por el "caso OSE"

El juez penal de 17º Turno, doctor Carlos García, recabará en los próximos días nuevos testimonios de testigos en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades registradas en las administraciones de OSE entre 1996 y 2005, y por la cual el fiscal Eduardo Fernández Dovat solicitó los procesamientos con prisión de cuatro ex jerarcas.

El pedido del representante del Ministerio Público involucra al ex presidente del organismo, Carlos Rodríguez Landoni (Lista 15), el ex vicepresidente, Hugo Granucci (Foro Batllista) y los ex directores Juan Justo Amaro (Lista 15) y Alberto Casas (Herrerismo). Los dos últimos, al ser senador y diputado respectivamente, gozan de fueros e inmunidad parlamentaria.

Fuentes cercanas a la causa dijeron a LA REPUBLICA que el juez tomará nuevos testimonios y después estudiaría el posible pedido de desafuero de Amaro y Casas, ya que la intención del magistrado sería resolver el asunto cuanto antes. Luego de efectuada la solicitud de desafuero, cada cámara deberá aprobarlo con dos tercios de los votos.

Las irregularidades por las cuales el fiscal Fernández Dovat pretende enjuiciar a los ex jerarcas del organismo constituyen el delito de «abuso de funciones», previsto en el Código Penal y que tiene una sanción de tres a 24 meses de prisión, además de la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante dos años.

El expediente con estas presuntas irregularidades fue remitido a la Justicia Penal en setiembre de 2005, carpetas con documentación recabada por varias comisiones investigadoras que analizaron las gestiones del organismo entre 1996 y 2005, donde se denunciaron excesos en gastos de locomoción y viáticos, así como en adjudicaciones directas.

Ayer, el espectro político especulaba con que el pedido de desafuero ya había sido trasladado a la Asamblea General. Incluso, una fuente de la Lista 15 (sector de Amaro), consultada por LA REPUBLICA, dijo que el exhorto del juez García ya se encontraba en el Palacio Legislativo, versión que no fue confirmada por ninguna de las secretarías de la cámaras. *