La ministra Muñoz rechazó acusaciones de la SIP y dijo que Búsqueda "no es plural y menos independiente"

El informe sobre Uruguay presentado a la reunión semestral de la SIP, que se realiza en Cartagena, Colombia, acusa al gobierno de Tabaré Vázquez de afectar la libertad de prensa, «por el hostigamiento contra la prensa independiente con acusaciones infundadas, agravios e insultos contra medios y periodistas».

Altas fuentes del Ejecutivo salieron en respuesta a las acusaciones hechas por Paolillo, único periodista uruguayo invitado en el coctel que la embajada norteamericana le brindaba al presidente George Bush en su pasaje por Uruguay.

Desde el gobierno nacional se manifestó indignación por estas acusaciones, ya que «este Ejecutivo es el que aplica las políticas más justas y certeras; es el que está haciendo más licitaciones, y el más transparente. Lo saben ellos (los directores de los medios de comunicación de oposición) y lo saben todos».

Incluso desde el gobierno se intimó a quienes afirman que se ataca la libertad de prensa, se hace un uso discriminatorio de la publicidad estatal, que «primero demuestren que existen estos hechos, y que si alguien tiene algo que decir, que lo diga y lo haga, y denuncie con pruebas».

El propio presidente Tabaré Vázquez, en el discurso de evaluación de los dos primeros años de gestión de este gobierno, del pasado 2 de marzo, afirmó sobre las libertades públicas: «Respetando el marco legal vigente y el respeto a las personas, ha existido la más amplia libertad de expresión pública, garantizada por el compromiso del Poder Ejecutivo con la profundización de la democracia y de las libertades públicas.

Y vaya si han habido libertades, vaya si se han dicho cosas de este Presidente y del gobierno nacional».

El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Bonomi, afirmó que el accionar de este gobierno no viola la libertad de prensa, e incluso opinó que «se hacen los mayores esfuerzos por favorecer la tarea de todos los periodistas».

En cuanto al informe presentado por la delegación uruguaya de prensa ante la SIP, y que fuera leída por el director de Búsqueda, Claudio Paolillo, establece que el gobierno uruguayo hace un «uso discriminatorio» de la publicidad oficial, en favor de los medios afines a su ideología». Recalcó que la situación de libertad de prensa en Uruguay «se vio afectada por el hostigamiento contra la prensa independiente desde el poder mediante la continuidad incesante de acusaciones infundadas, agravios e insultos contra medios y periodistas».

El informe indica que Vázquez ratificó el pasado 1º de marzo su opinión respecto a que ocho medios de comunicación, incluidos tres periódicos miembros de la SIP, son de «oposición» a su gobierno.

Otras fuentes consultadas se sorprendieron por las acusaciones y señalaron que «este es el primer gobierno que terminó con el amiguismo en la publicidad y publicita lo que tiene que difundir de acuerdo a tirajes, a la audiencia, al tipo de consumidores que quiere dirigirse y sólo tiene en cuenta el interés público».

«Es curioso ­agregaron­ que hagan denuncias sin presentar prueba alguna de lo que dicen. Todo esto tiene el tufillo de una campaña política contra un gobierno democrático que terminó con la corrupción publicitaria, campañas en las que es experto el semanario Búsqueda que utiliza el periodismo para sus fines políticos y económicos, desinformando y manipulando a la gente».

 

Paolillo contra Muñoz

En otra parte del informe, Paolillo arremetió contra el Ministerio de Salud Pública (MSP), afirmando que la pauta de publicidad aumentó «en medios claramente identificados con la tendencia política del gobierno, mientras que en otros se produjo directamente un retiro de la publicidad.

El estudio respecto a la repartición de la publicidad oficial abarcó a 11 organismos gubernamentales, pero «sólo tres entregaron la información solicitada en un tiempo razonable» y otros cuatro la tramitaron aunque «pusieron obstáculos» para proporcionarla, otros tres ignoraron la petición y uno más se negó a entregarla, según el reporte.

Ante esta acusación, la propia ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, afirmó a LA REPUBLICA que «en realidad quien representa al Uruguay en la SIP (Claudio Paolillo) tiene también intereses directos, concretamente en un medio de comunicación, (semanario Búsqueda) que tampoco es plural y menos independiente».

La jerarca aclaró que en el MSP «a los efectos de la publicidad contratamos por licitación empresas publicitarias y también nos manejamos de acuerdo a cómo se distribuye en los medios escritos la preferencia ciudadana. Las publicaciones se hacen en diarios de la capital y fundamentalmente si son concursos o llamados a licitación se utiliza siempre uno de los dos diarios que estén en el mayor ranking de ventas».

La Sociedad Interamericana de Prensa agrupa a los propietarios de medios de América, y se agrupan en ella generalmente medios conservadores y de derecha. Es más, la SIP se creó formalmente en 1943 en La Habana, cuando estaba bajo la presidencia de Fulgencio Batista.

Históricamente la SIP y los medios que la integran han respaldado los golpes de Estado y las dictaduras, así lo hicieron con el golpe contra Arbenz en Guatemala, con Somoza en Nicaragua, Trujillo en República Dominicana, Pinochet en Chile y la dictadura en Uruguay. Incluso recientemente respaldaron el golpe de Estado contra Hugo Chávez en Venezuela.

Es llamativo que las críticas de la SIP se centren en los gobiernos de izquierda del continente: se presentaron informes críticos contra Argentina, Brasil, Bolivia, Uruguay y Venezuela. *