"Advertencia" al Ejecutivo y un llamado a las partes en conflicto
La Comisión Permanente votó una moción «advirtiendo» al Ejecutivo para que proceda a hacer cumplir el contrato de concesión de la ex companía del gas a Gaseba y al mismo tiempo emitió una resolución llamando a las dos partes en conflicto a abrir nuevas puertas de diálogo.
La moción que «advierte» al Ejecutivo para que haga cumplir el contrato fue respaldada por los votos de los legisladores del Frente Amplio y del Partido Nacional (siete en once presentes), y rechazada por los cuatro legisladores del Partido Colorado. «El Ejecutivo no necesita que se le advierta» argumentó el senador Nahum Bergstein. La otra moción «exhortando» a las partes en conflicto a abrir un nuevo diálogo, presentada por la bancada del Frente Amplio, recibió la aprobación unánime de los once legisladores presentes.
Después de tres horas de discusión, la Comisión Permanente, que recibió a la ministra de Industria, Primavera Garbarino, no avanzó en la definición de si la empresa Gaseba incumplió el contrato original de la concesión de la empresa, aunque se admitieron, por parte del Ministerio de Industria, algunos atrasos en la sustitución de canerías y en el cronograma de inversiones, aunque afirmaron que los mismos fueron tolerados por el Ejecutivo debido a cambios en las perspectivas del mercado del gas con la introducción del gas natural desde Argentina.
Este argumento de que la empresa no había contemplado el ingreso del gas natural fue desestimado por el senador Helios Sarthou (convocante de la ministra) y por el diputado Enrique Pintado. Pintado recordó que en 1996 el Ministerio de Industria reconoció, cuando se debatía el marco regulatorio energético, que Gaseba conocía con anticipación que iba a llegar el gas natural y que iba a participar en ese emprendimiento.
El senador Sarthou repasó los informes que cuestionan el estado de la red de canerías, con canos que han perdido su espesor de 7,5 a 3,5 mm, la falta de renovación de los mismos, la ausencia de equipos buscaescapes (el Ministerio sostiene que existe uno), y la cantidad grave de accidentes en los últimos tres anos: 17 con cinco muertos, varios heridos y por lo menos tres incendios.
Senaló además que el Ministerio renegoció casi verbalmente las condiciones originales del contrato, permitiendo a la empresa a posponer sus inversiones en hasta cuatro anos.
La ministra de Industria, Primavera Garbarino, senaló que la autorización para aplazar las inversiones se debió al cambio del mercado del gas con la pronta llegada del gas natural desde Argentina. Afirmó que en el momento en que se autorizó modificaciones al contrato, la empresa no estaba en falta y que ello estaba previsto en el pliego original. Sostuvo que informes técnicos descartan que la calidad de las canerías hayan tenido que ver con los accidentes.
Otro tema abordado fue la tercerización de servicios. Según el senador Sarthou, el contrato lo impide, pero para el Ministerio, ello está avalado expresamente.
Compartí tu opinión con toda la comunidad