Blancos solicitarían la cadena nacional

Horas después del histórico acto del presidente Tabaré Vázquez, las críticas de la oposición no se hicieron esperar. Mientras el Partido Nacional evalúa la posibilidad de solicitar la cadena nacional «para contestar las apreciaciones que realizó el Presidente de la República», desde filas del Partido Colorado se observó el mitin como «un montaje reeleccionista» de la izquierda.

Tras el acto que el presidente de la República, Tabaré Vázquez, brindó en ocasión de repasar los dos años de gestión del gobierno del Frente Amplio, la oposición marcó su firme rechazo a la iniciativa en la que tanto el Partido Nacional, como el Colorado y el Independiente tildaron de «político partidario».

En tal sentido, el senador y presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, dijo a LA REPUBLICA que «el acto fue tedioso, extensísimo y el presidente Vázquez incurrió en un uso excesivo del poder».

Agregó que «la convocatoria no recibió el apoyo esperado y el presidente Vázquez se equivocó al realizar el acto porque está muy en el límite de la violación constitucional y no creemos que este camino sea el adecuado para el país».

En cuanto al contenido del discurso de Vázquez, Larrañaga dijo que «muchos pasajes no son compartidos y es por eso que en la sesión del Directorio del Partido Nacional del lunes (mañana) se evaluará la posibilidad de solicitarle al gobierno el uso de la cadena nacional, para contestar las apreciaciones erróneas del presidente Vázquez».

El senador nacionalista señaló que «más allá del deseo de comunicarse con la población, Vázquez no tiene necesidad de concurrir a un acto con tal escenografía, semejante extensión de tiempo y con contenido de discurso inadecuado», sentenció.

 

Batlle ironizó con el ahorro

 

Por su parte, el ex presidente Jorge Batlle dijo que «no hay gobierno que no pueda mostrar logros y cifras», y señaló que en el discurso de Vázquez «no hubo nada nuevo» porque repitió lo que mandó al Parlamento.

Batlle sostuvo en declaraciones a radio El Espectador que «lo único que saco en limpio (luego de escuchar el discurso es que el Presidente) está contento con la seguridad, con el impuesto que pagará la gente con su trabajo y que no habrá acuerdo de libre comercio con Estados Unidos ni con nadie», por lo tanto, «las noticias son malas», aseguró Batlle.

Sobre los «ahorros» generados por el gobierno para realizar el acto, Batlle dijo que es un motivo para felicitarlo, pero luego se preguntó en forma irónica: ¿»Si los tiene, para qué los gasta en esto? Porque su mensaje ya lo conocíamos todos», sentenció.

«Cuando Vázquez llegó a la Presidencia, dijo que iba a ‘derribar los muros’ de la casa de Suárez y construyeron más, que no iban a gastar y cambiaron todo Suárez y pusieron una cantidad de dinero encima. Hace dos años prometieron dar la casa (presidencial) de Punta del Este para los niños discapacitados y los únicos capacitados que van a esa casa son el Presidente y sus familiares como ha sido toda la vida. No se cuánto gasta el Presidente para salir a pescar, no sé y no sé si eso está en el presupuesto de la Presidencia o en el de las Fuerzas Armadas», concluyó el ex mandatario.

Por su parte, el diputado del Partido Colorado, Washington Abdala, sostuvo en diálogo con LA REPUBLICA que «el acto no le hizo bien a Vázquez ya que no gana terreno y por el contrario achica su escenario político, encerrándose solamente en el Frente Amplio».

Abdala sostuvo que «el Frente Amplio hizo campaña para el acto en los días previos al mismo y eso hizo añicos el carácter institucional que podría haber tenido el acto».

Por tanto, dijo el diputado forista, «desde el Partido Colorado se vio el acto como un montaje reeleccionista, porque de lo contrario esa movida de carácter chavista, de 3 horas de duración, no hubiese tenido sentido».

Por su parte, el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, matizó las críticas y dijo que «si bien el acto fue partidario y el presidente de la República debe abstenerse de participar en los mismos, este tema no es para hacer un escándalo como lo quiere plantear el resto de la oposición».

Mieres dijo que «el acto tuvo cosas positivas y cosas negativas». En tal sentido el líder del Partido Independiente señaló que «no es tal el proceso de cambio como lo plantea el Frente Amplio, pero tampoco es la catástrofe total como dicen los partidos tradicionales». *