Críticas de Asamblea Uruguay a la administración municipal

La bancada de ediles de Asamblea Uruguay asumió una posición crítica respecto a la administración municipal.

En un documento entregado la semana pasada al intendente Mariano Arana, los ediles expresan que «la caída de la recaudación, las dificultades del contexto económico nacional y las omisiones y discriminaciones del gobierno nacional no alcanzan para explicar la totalidad del déficit municipal y menos aún explican el resultado acumulado durante los últimos dos años del anterior período de gobierno, así como el que se proyecta sobre el primer semestre del presente ejercicio presupuestal».

Agregan que se debe «reconocer que desde la administración municipal hemos encontrado dificultades para enfrentar de mejor forma situaciones adversas como las de los últimos años y que en concreto no logramos restringir las erogaciones y compromisos de manera de acompasarlos a la caída de la recaudación: hubo lentitud en tomar medidas correctivas».

Si bien reconocen la influencia de la crisis económica nacional en las finanzas municipales, los ediles consideran que en la gestión que comienza Arana «no sólo deberá alcanzar resultados presupuestales equilibrados» sino que tendrá que «absorber el déficit presupuestal acumulado hasta el año 2000″.

A entender de los ediles, esto deberá ser hecho manteniendo la actual carga tributaria sobre los contribuyentes y tomando medidas para que las retribuciones personales no superen el 50 por ciento de los ingresos propios de la IMM.

Para ello «deberá realizarse una mejor distribución del personal, reduciendo gradualmente las horas extras y aprobando directivas que establezcan que ningún funcionario (presupuestado o contratado) tenga remuneraciones superiores a las de los directores generales».

Los representantes de Asamblea Uruguay en la Junta Departamental también consideran que la administración municipal deberá hacer hincapié en las políticas sociales y la descentralización.