Bonilla explica diferencias con el gobierno

El presidente de la ANEP, Javier Bonilla, vuelve hoy al Parlamento para explicar la diferencia de 300 millones de dólares entre el presupuesto presentado por el organismo y lo que le transfiere el gobierno central. Se autorizaría la vía del endeudamiento externo para financiar 190 millones de la reforma educativa pero no para aumentos salariales a los docentes. El Partido Nacional está expectante y rechaza este mecanismo «porque no contempla los acuerdos alcanzados con el Partido Colorado en el pasado mes de noviembre».

El presupuesto presentado por la ANEP ha despertado serias diferencias de concepto entre los partidos Nacional y Colorado.

Altas fuentes legislativas pertenecientes al partido de gobierno adelantaron a LA REPUBLICA que el Ministerio de Economía y Finanzas estaría dispuesto a conceder a la ANEP la posibilidad de recurrir al endeudamiento externo mediante créditos internacionales para minimizar las diferencias presupuestales entre lo solicitado por el organismo de la enseñanza y lo que le concedería el equipo económico.

Esa posibilidad de endeudamiento externo no incluye los aumentos salariales ni la reestructura escalafonaria docente que la ANEP entiende imprescindible aplicar, sino para programas de enseñanza.

Los bancos Mundial y el Interamericano de Desarrollo, así como la Unión Europea serían los organismos crediticios que aportarían 190 millones de dólares para programas enmarcados en la reforma de la enseñanza iniciada en la pasada administración.

Los programas incluyen la educación inicial, secundaria, enseñanza técnica y formación docente.

Las diferencias

La Administración Nacional de Enseñanza Pública defiende un presupuesto notoriamente diferente al que establece el equipo económico de gobierno.

Estas diferencias se acercan más a los 300 millones de dólares que a los 210 que se creía en una primera instancia.

El Partido Nacional a través del diputado herrerista Gustavo Penadés había señalado que las diferencias deberían zanjarlas en el ámbito partidario «teniendo en cuenta que la mayoría de los integrantes de la ANEP pertenecen al Partido Colorado y es inexplicable que siendo así exista tanta diferencia en sus presupuestos».

Penadés había incluso adelantado que de no arribarse a un acuerdo, el Partido Nacional acompañaría el presupuesto presentado por el organismo de la enseñanza.

Se ha insistido por parte de legisladores blancos que la falta de contemplación de un aumento salarial docente, viola los acuerdos alcanzados entre los partidos Nacional y Colorado en noviembre pasado los que establecían como prioridad esa posibilidad.

En oportunidad de la presentación presupuestal, la consejera de la UTU, Fanny Arón, y la directora del Codicen, Carmen Tornaría, fueron alertadas por un legislador quincista ante el criterio manejado en el presupuesto presentado, pero fundamentalmente por defender un aumento salarial que propone el organismo de la enseñanza para docentes y no docentes pero que el gobierno no está dispuesto a estudiar «ni por las tapas».

La ANEP propuso un incremento salarial que ronda el 11 por ciento para el próximo quinquenio.

Ese incremento se dividiría en un 2 por ciento para 2001, y luego del orden del 3 por ciento para los restantes tres años. También un programa de reforma escalafonaria en la carrera docente.