"Lo del País Productivo no lo vemos"

­Intendente, ¿cómo está llevando su administración?

 

­Trabajando como lo hemos hecho siempre, tratando de rendir, de hacer cosas, de innovar, apostando fuerte al desarrollo del departamento que es nuestro principal objetivo. Promoviendo y respaldando toda actividad que genere trabajo, y apoyando todo lo que tiene que ver con el trabajo del departamento. San José es un departamento lechero por excelencia, y en este momento estamos bituminizando los caminos troncales, que son la salida de la producción láctea. El departamento produce un millón y medio de leche por día. Ahora se está construyendo en Villa Rodríguez, una planta de leche en polvo, que va a tener una inversión de muchos millones de dólares, y que va a absorber la producción del departamento y de la cuenca lechera tradicional. Estamos cerca de todo lo que genere actividad de los industriales, cerca del comercio y desde luego, prioritariamente, cerca del sector agropecuario, que es el pionero del desarrollo económico de San José y del país.

 

­ Según el gobierno, en lo que hace a la economía del país, manifiesta una época de bienestar, ¿se siente eso en San José?

 

­Mire, el país desde hace tiempo viene levantando. Creo que no responde a las políticas de este gobierno. Los nichos que hoy están pagando buenos precios fueron logrados anteriormente, incluido el de México. Podrá pensarse que tiene que ver con las políticas de este gobierno, no, no es así. Lo del País Productivo no lo vemos, lo del gasoil productivo no lo vemos, las medidas para el sector agropecuario, incluida la refinanciación para el sector ­que se prometió en la campaña electoral­ no la hemos visto. Los costos de los servicios de los entes comerciales del Estado han aumentado muy por encima de lo que es el IPC, de los costos, y eso ha comprometido la rentabilidad.

Le puedo asegurar que la rentabilidad del sector lechero en lugar de mejorar, está decayendo. Esos son los datos que permanentemente están dando todas las gremiales y los técnicos vinculados al sector lechero. Creo que lo que le falta al país es una conducción firme en lo económico, donde se den directivas claras, de que el Estado debe achicarse como manera de bajar la presión tributaria, como manera de hacer competitiva nuestra producción en el exterior. Hemos crecido en exportación de carne, de cuatrocientos millones a mil cien millones de dólares, pero no es como consecuencia de ninguna medida actual, sino como consecuencia de lo ávido que está el mercado internacional, y como consecuencia de los precios internacionales, y del trabajo que desde hace muchos años se viene realizando por parte de los diferentes gobiernos en procura de vender nuestra producción.

 

­¿Qué opina del Estado, hay que reformarlo?

 

­En la administración del gobierno del Partido Nacional apostamos al crecimiento del país y creo que quedaron muchas cosas por hacer. Soy un convencido de que debemos achicar los costos del Estado. Lo he probado en la Intendencia de San José y debemos de tener un presupuesto equilibrado, austero, que promueva los recursos necesarios para el funcionamiento de los servicios del Estado, donde las tarifas no sean impuestos, sino el precio de un servicio y de esa forma creo que el desarrollo del país se puede afirmar definitivamente. Hoy vivimos una etapa de bonanza, no ha habido crisis, y por eso estamos viendo cómo que la situación está bien. Pero debemos consolidar la recuperación económica del país y no va a poder lograrse con un Estado que se consume gran parte de los recursos del propio Estado, y que obliga a los gobiernos de turno a aumentar los impuestos, los tributos, y eso hace comprometer la venta con mejor rentabilidad de nuestra producción.

 

­Usted es crítico con el actual gobierno, sin embargo, no digo que esté colaborando, sino aggiornándose con el gobierno de Montevideo, en lo que hace al área metropolitana.

 

­Nosotros no somos opositores al gobierno. Somos críticos por algunas situaciones que se han dado en la gestión del gobierno. Nosotros todo lo que podamos ayudar y todo lo que podamos concertar con el gobierno, o con las intendencias del área metropolitanas o con el resto de las intendencias, sean de cualquier partido que sea, vamos a estar ayudando. Hemos tenido un excelente relacionamiento con la administración de Ricardo Ehrlich, y hemos logrado muchas cosa en común. Y seguiremos trabajando porque en definitiva lo que interesa es aflojarle la cincha a la gente y resolverle los problemas a la población.

 

­Usted no estuvo presente en la reunión del Herrerismo que se hizo en Rocha, ¿a qué se obedeció su ausencia?

 

­A mi agenda, simplemente. Los domingos la gente puede pensar que es para mí un día de descanso; tengo una cantidad de actividades. Tuve una agenda comprometida por lo que, lamentablemente, no pude estar en Rocha, casi todos los años he estado, pero en esta oportunidad no pude. ¿Mi futuro político? Hace un año y medio que estoy al frente de la Intendencia en mi último período de gestión, y queda mucho aún para pensar en un futuro político.

 

­ Se está hablando mucho del tema reelección ¿cuál es su postura en ello?, ¿es partidario de ella?

 

­No soy partidario de la reelección presidencial, por lo menos para las elecciones que vienen. Considero que ésta se debería dar recién para un futuro y por única vez.

Tampoco soy partidario de la reelección indefinida de los intendente como plantea Lacalle. Yo llevo veinte años al frente para consagrar un proyecto de gestión, y creo que debe dársele oportunidad a nueva gente dentro del partido. Recuerde usted que yo, siendo candidato a edil departamental, no apoyé, ya en esa época, la reelección de Pachero Areco.

 

­Como hombre político ¿cómo evalúa el tema Nicolini?

 

­Muy lamentable. Porque le hace mal al sistema político, pero a la vez, le hace bien, a ese mismo sistema político, la resolución que tomó el MPP. *