Forestales argentinos recurrirán ley que prohíbe venta de madera

Dos dirigentes de la Asociación Forestal Argentina (Afoa) afirmaron que la conocida Ley de la Madera, que prohíbe la venta de rollizos de madera de Entre Ríos como insumo para las fábricas de pasta celulosa radicadas en Uruguay, será «cuestionada judicialmente» ya que «tiene puntos flacos por todos lados». La reciente sanción que le dio la Cámara de Diputados de la Legislatura entrerriana a la norma puso en alerta rojo a los productores madereros y por ello Jorge Scarpa y Nicolás Carusoni estuvieron en Paraná para manifestar su firme oposición a la normativa. Aseguran que es inconstitucional y describen: «Es un fulbito para la tribuna».

La información fue difundida ayer por el semanario «Análisis de la actualidad» en su versión digital www.analisisdigital.com en base a «El Diario de Entre Ríos», bajo la firma de Gustavo Sánchez Romero. Los dirigentes gremiales argentinos destacaron la política forestal de Uruguay en los últimos años: «en 13 años trabajaron muy bien y tienen más de 700 mil hectáreas forestadas y nosotros tenemos un millón de hectáreas dudosas, que me gustaría ver cómo están realmente. Botnia es propietaria de una buena parte de esa madera y tengo dudas de que requiera madera argentina».

Según la publicación, la Asociación Forestal Argentina (Afoa) considera que esta ley viola ­entre otros­ el artículo 126 de la Constitución de la Nación que dice: «Las provincias no ejercen el poder delegado de la Nación. No pueden celebrar tratados parciales de carácter político, ni expedir leyes sobre comercio…». Carusoni reconoció que los legisladores entrerrianos no les consultaron, aunque sí advirtieron algunas consideraciones. «Nosotros teníamos la preocupación de que hay empresas que tienen las forestaciones en Entre Ríos y sus industrias en otra provincia, ése era un problema y los legisladores, gracias a Dios, lo recogieron. Nosotros decíamos que si tienen tanta vehemencia escriban claramente: ‘Nosotros prohibimos la exportación de rollizos a la República Oriental del Uruguay’, y así fue, dice eso el proyecto aprobado».

Estiman además que «no es haciendo una ley que prohíbe como se va a lograr radicar industrias en la provincia. Se hace promoviendo, no prohibiendo, porque ahí comienzan a jugar otros factores como la libertad de comerciar, la libertad de circular». *