"El peor discurso patronal"

–¿Sobre la inamovilidad del funcionario público qué opinión tiene el PIT-CNT?

–Que la inamovilidad del funcionario público no existe ya que hay procedimientos administrativos que permiten destituir al empleado.

De todos modos, estamos convencidos que para brindar una gestión de calidad, sea en la actividad pública o privada, se requieren colectivos de trabajadores estables. No se puede producir calidad si no hay un criterio de plantillas estables, aunque con parámetros de exigencia de desempeño, de trabajo, de participación de los trabajadores en la gestión.

El discurso del ministro de Industria, Energía y Minería, Jorge Lepra, de terminar con la inamovilidad del funcionario público, es el peor discurso patronal y refleja la cosmovisión más chata de la patronal criolla y, desde el punto de vista empresarial, deja mucho que desear.

Es más, el Estado uruguayo actual es uno de los más grandes desreguladores del mercado de trabajo que hay en el país.

Si se analizan las tercerizaciones espurias que tiene el aparato del Estado: los servicios contratados para la limpieza en los hospitales públicos, las empresas suministradoras de mano de obra temporal en los call centers de Antel, los guardahilos de Antel…. en realidad una reforma del Estado en vez de subirse a la ideología dominante que critica la supuesta inamovilidad, debería discutir cómo el Estado da el ejemplo para superar la desregulación.

 

–¿Cómo ve el PIT-CNT la relación entre el gobierno y los empresarios? ¿Ha cambiado en comparación con otros gobiernos?

–Es un tema para estudiarlo bien y no me pronunciaría porque no lo he reflexionado en demasía.

De todos modos, creo que aunque la izquierda conoce más a los trabajadores que a los empleados, muchas veces algunos integrantes del elenco gobernante tienen una alta permeabilidad a comprar el peor discurso de las patronales.