Kirchner ratificó llamado al diálogo

«No somos intransigentes», dijo Kirchner y afirmó que su gobierno toma «con serena reflexión» el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Kirchner se refirió en un discurso en la Casa Rosada (gobierno) al fallo de la CIJ que negó por 14 votos contra uno la demanda uruguaya que pretendía que el tribunal ordene el fin del bloqueo de dos de los tres puentes fronterizos.

«Siempre estamos dispuestos a conversar con los hermanos uruguayos», dijo y apeló a que «la capacidad de dialogar nos permita superar este problema».

Insistió en su interés de que «con imaginación, con creatividad, y respetando el tratado del río Uruguay, podamos encontrar con nuestros hermanos uruguayos una solución».

Kirchner insistió en que los argentinos «no somos intransigentes, apostamos a la conversación como una cuestión permanente» y estimó que «está en la capacidad de nuestros pueblos y de nuestros gobiernos poder superar los problemas».

Si bien el gobierno argentino no concuerda con la metodología de los pobladores de la ciudad de Gualeguaychú, sostiene que no reprimirá los cortes de ruta.

«Yo dije que no iba a reprimir, no voy a reprimir, porque creo en la persuasión y el convencimiento», ratificó el martes el jefe de Estado.

Kirchner insistió en que su gobierno está «defendiendo una posición justa, los intereses de todo el pueblo argentino, no sólo los de Gualeguaychú».

 

Taiana: no hay excusas

Por su parte, el canciller argentino Jorge Taiana afirmó ayer que con la decisión de la Corte Internacional de Justicia se terminan para Uruguay «las excusas para no dialogar y no enfrentar el problema de fondo» de las papeleras.

En declaraciones formuladas en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, al que arribó proveniente de Nueva York, el funcionario dijo que en el gobierno argentino están «conformes» con la decisión de La Haya, a la que consideró como «de acuerdo a derecho».

«El fallo permite que no se sigan confundiendo las cosas. Tenemos que hablar del asunto de fondo. Tenemos disposición de diálogo», enfatizó Taiana.

En tanto, la titular de la delegación argentina ante la Corte Internacional de Justicia, Susana Ruiz Cerruti, señaló ayer su «satisfacción» por la decisión de los magistrados.

«La Corte Internacional no se ha pronunciado sobre los cortes. La Corte dijo que Uruguay no probó que se haya producido (…) ni un daño irreparable, ni urgencia ni nada que afecte ese presunto derecho de Uruguay», sostuvo.

Por su parte, el ministro del Interior del vecino país, Aníbal Fernández, aclaró que el gobierno actuará con «la prudencia del caso».

Afirmó que estaba «convencido» de que el tribunal fallaría a favor de Argentina y acotó que «si hubiera en el medio una posibilidad diplomática y política para discutir una salida sería lo ideal».

«Estaba convencido de que no podía prosperar, por una razón elemental: a las medidas cautelares es raro que La Haya las conceda», dijo Fernández al canal Crónica TV.

Desde Entre Ríos el vicegobernador, Pedro Guastavino, dijo en declaraciones a Radio 10 que continuarán hablando con los ambientalistas para que levanten los cortes.

De todas formas admitió que la resolución se tomó «con optimismo» porque los cortes «son una herramienta legítima para una comunidad muy postergada».

El intendente de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen, consideró que la instalación de las plantas de celulosa significa un «beneficio para unos pocos y perjuicios para muchos».

 

Festejos en Gualeguaychú

En tanto ayer, apenas conocido el fallo, habitantes de Gualeguaychú festejaron el dictamen del Tribunal de La Haya, como si fuese una final del mundo. Era todo algarabía.

El revés diplomático de Uruguay les proporcionó a los entrerrianos contrarios a la instalación de Botnia, el «oxígeno» que les estaba faltando, fruto del desgaste de su accionar y a la falta de respaldo a nivel político.

Al grito de «no nos vamos nada» festejaron los ambientalistas de Gualeguaychú el resultado de La Haya. *