Cautela de los intendentes del litoral

El intendente de Río Negro, Omar Lafluf, aguardaba ayer con expectativa lo que pudiera pasar hoy con el fallo del Tribunal de La Haya.

Si bien reconocía que las pruebas de la violación del artículo Nº 1 del Tratado de Asunción, sobre el derecho a la libre circulación de bienes y personas, eran contundentes, se manifestó con la cautela.

Dijo ser optimista en cuanto a que la Corte se expediría a favor de Uruguay, aunque aclaró que esto no representaría en una inmediata resolución del conflicto que por casi dos años mantienen Argentina y Uruguay.

Indicó que se debe ser prudente, ya que existían versiones sobre que el Tribunal de La Haya puede resolver que no tiene competencia, o, en su caso, dictar una resolución ambigua.

«En este caso, todo lo hecho no serviría para resolver el conflicto y lograr el levantamiento de los bloqueos», afirmó Lafluf.

Por su parte, el jefe comunal de Paysandú, Julio Pintos, se manifestó ayer más optimista que Lafluf, sobre que la Corte Internacional falle a favor de la solicitud uruguaya.

El intendente sanducero afirmó que están todos los elementos para que en La Haya tengan en cuenta el pedido de la medida cautelar sobre el levantamiento de los cortes de ruta. «La posición está clara, y pienso que habrá un fallo a favor de nuestro país», dijo Pintos, presidente del Congreso Nacional de Intendentes.

Advirtió que si Argentina tiene un revés en este ámbito, será responsabilidad del gobierno de Néstor Kirchner instrumentar el levantamiento de los bloqueos, «como también es responsabilidad del gobierno argentino, decir la verdad a los ciudadanos de su país sobre el funcionamiento de las plantas de celulosa».

Por su parte, el intendente de Salto, Ramón Fonticiella, manifestó que espera el fallo del Tribunal de La Haya, «con tranquilidad y la certeza de que Uruguay ha hecho las cosas bien».

Sostuvo que más allá del fallo, en el pueblo uruguayo debe primar el sentido de fraternidad hacia el pueblo argentino en su conjunto, y de Concordia-Entre Ríos en particular. «(Estos pobladores) mantuvieron una actitud respetuosa, lo cual redundó en que el puente internacional nunca fuera cortado», dijo el intendente salteño.

Respecto al resultado del fallo de hoy, Fonticiella dijo que se trata de resortes de carácter legal, «que no cambian la legitimidad del Estado uruguayo y su reclamo de respeto a las normas internacionales». *