Jueces redactan el fallo en La Haya

Los jueces del Tribunal de La Haya comenzaron el miércoles pasado a analizar formalmente el recurso presentado por el gobierno uruguayo, que solicita la aplicación de una medida cautelar por el impedimento de la libre circulación de bienes y personas, por los cortes de ruta en Argentina.

Los 15 jueces que integran este cuerpo definirían su postura ante el reclamo uruguayo entre los días 20 y 23 de enero, según admitió recientemente Héctor Gros Espiell, embajador uruguayo en Francia.

El gobierno argentino aguarda que el fallo del tribunal se produzca después del día 19, fecha en la que culminará la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur a realizarse en Río de Janeiro.

Desde el Ejecutivo de Kirchner especulan que, si la resolución de los jueces del organismo internacional se produce después del 19 de enero, jurídicamente no afectará en nada el fallo, pero desde el punto de vista político, podría tener alguna repercusión en el breve encuentro que tendrán los presidentes Vázquez y Kirchner en Brasil.

Según nuestro país, el tribunal debe reclamarle al gobierno argentino que intervenga directamente ante los manifestantes, para obligarlos a despejar los puentes.

Por su parte, el Ejecutivo argentino aduce que el Tribunal de La Haya no tiene jurisdicción sobre el tema, porque este conflicto fue resuelto en el ámbito del Mercosur.

En tal sentido, los asambleístas de Gualeguaychú, aclararon que el organismo internacional no tiene la potestad de la Policía para obligar a desalojar las rutas. El lunes 15 de enero, la embajadora argentina Susana Ruiz Cerrutti entregará al tribunal la memoria, de aproximadamente 400 páginas, de la denuncia argentina sobre que Uruguay incumplió el Tratado del río Uruguay. Posteriormente, el gobierno de Vázquez tendrá 6 meses para presentar su contramemoria. Finalmente los 15 jueces del Tribunal se tomarían otro medio año para dilucidar el planteo.

Horacio Piombo, experto argentino en Derecho Internacional, dijo a Radio 10 que los cortes totales de puentes y el bloqueo al puerto que prevén los asambleístas incidirá en la decisión del Supremo Tribunal sobre el planteo uruguayo.

Aseguró que, para dirimir el planteo de Uruguay por los cortes fronterizos, el Tribunal Superior de La Haya tendrá en cuenta el contexto, al referirse a la postura de asambleístas de bloquear el puerto y cortar los tres puentes que unen Entre Ríos con el país vecino.

En diálogo con Radio 10, el abogado y profesor señaló que la “actitud de hostilidad” es responsabilidad del país, “no de sus habitantes”, con lo que trasladó la crítica al Estado. *