El equipo ante La Haya

«No hay rupturas en el equipo», dijo a LA REPUBLICA el doctor Roberto Puceiro, desestimando así las versiones que indicaban de su renuncia a la grupo que asesora a Uruguay en el juicio planteado por Argentina ante la Corte de La Haya. En la víspera varios medios de prensa informaron que el pasado martes los juristas Edison González Lapeyre y Roberto Puceiro oficializaron su decisión de desvincularse de la defensa del Uruguay ante La Haya a causa de su malestar por no haber sido consultados cuando se decidió recurrir a este organismo por los cortes de ruta y, que además, tienen serias dudas sobre sus posibilidades de éxito.

Consultado al respecto Puceiro dijo a LA REPUBLICA que «hubo una mala interpretación» de su situación y subrayó que si bien existían posturas diferentes dentro del equipo de juristas siempre se llegaba a un punto común para llevar adelante la defensa del país.

«Yo no me alejé. Interrumpí momentáneamente mi participación porque necesito tiempo para tomar decisiones en cuanto a cómo reacomodar mi carrera profesional. Y lo avisé hace tiempo, no tiene relación con el pedido de medidas cautelares. No hay rupturas en el equipo ni con nadie que participe en él», afirmó.

El experto señaló que comparte la decisión del gobierno de presentar una solicitud a la Corte Internacional de Justicia por los bloqueos a los puentes internacionales y que más allá de que el Tribunal es «muy celoso de sus tradiciones el planteo está formulado de una manera que puede ser aceptado por la CIJ; porque es claro que los cortes agravan el conflicto y ello determina que no se cumple con el pedido de mantener un buen clima en el relacionamiento realizado por los magistrados».

González Lapeyre sí confirmó su alejamiento, indicando que fue «consultado después de que fuera presentado el escrito, por lo que consideré que no era conveniente participar en algo en lo que no pude dar mi punto de vista y con lo que tengo mis reparos desde el punto de vista técnico», aunque prefirió mantener en reserva sus discrepancias para no perjudicar la estrategia a desarrollar el lunes y martes por la legación uruguaya.

Igualmente aseguró que «fue un honor» haber sido convocado para asesorar a la Cancillería en este litigio.

Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores aseveraron que la comunicación de González Lapeyre causó «sorpresa» debido a que el abogado participó «en todas las instancias preparatorias de las próximas audiencias sin manifestar ninguna opinión contraria». *