Se agravó la situación política en el FA de Maldonado por el caso Satenil

La Junta Departamental de Maldonado votó el lunes un Decreto que establece el cese inmediato del contrato de patrocinio suscripto por la Intendencia municipal con la empresa Satenil SA, firma encargada de publicidad estática en la vía pública.

Una mayoría de ediles conformada por los frenteamplistas de Cabildo 1813, más un edil suplente del 26 de Marzo, y la totalidad de la bancada del Partido Nacional, aprobó la anulación del contrato firmado entre la administración De los Santos y Satenil SA. La decisión generó infinidad de reacciones que siguen manteniendo este tema en el centro de las polémicas. Sin embargo, para el edil del FA, Ruben Toledo, no había un informe de la Comisión Investigadora como para haber tomado tal decisión y que lo que él leyó la noche del lunes «fue un alegato político y eso lo podemos hacer en cualquier momento», por lo cual la mayoría de la bancada oficialista decidió no entrar a la Sesión Extraordinaria. Por su parte la doctora Florencia Beledo, también edila frenteamplista, pero que ingresó a sala, explicó que lo aprobado no puede sorprender a nadie porque es coherente «con lo que hemos venido expresando respecto a la contratación con Satenil; es sencillamente el colorario de una actitud coherente, sostenida desde siempre».

 

Lo que no fue bueno antes…

Beledo recordó que su sector (Cabildo 1813) nunca estuvo de acuerdo con los convenios de patrocinio, porque «fueron el aval para que el Partido Nacional llevara adelante una oscura historia de consecutivos contratos que durante años criticamos, y decimos que lo que no fue bueno antes no se transforme en bueno ahora».

Por su parte la mayoría de los ediles del Frente Amplio que no ingresaron a sala, dieron a conocer un comunicado de prensa en el que explican la decisión tomada. «La Bancada de Ediles del Frente Amplio, reunida en el día de la fecha resuelve:

No ingresar a la sesión extraordinaria celebrada en el día de la fecha por lo que se detalla:

a) No compartir lo que se dijo llamar un informe de la Comisión Investigadora del Expte. 086/06, cuando no se ha resuelto este tema.

b) Se resolvió por amplia mayoría otorgarse los tiempos, primero en recibir a los miembros integrantes de la mencionada comisión, y luego a integrantes del Ejecutivo Departamental.

c) Que en todo momento buscó consensuar un informe único para plantearlo en el seno del Plenario de esta Junta Departamental.

d) Que esta bancada de Ediles, haciendo suya la responsabilidad propia de esta fuerza política dará a conocer a la población de Maldonado el resultado de las actuaciones sobre este particular».

Este comunicado luce las firmas de los ediles: Lourdes Ontaneda; Favio Alfonso; Fernando Velásquez; Daniel Rodríguez; Daniel de Santis; Milton Hernández; Sergio Duclosson; Marlene Chanquet; Enrique González; Bonifacio Núñez; Luis Huelmo; Ruben Toledo.

 

Silencio en el municipio

Para que la resolución del legislativo departamental entre en vigencia, deberá ser promulgada por el intendente municipal de Maldonado, aunque éste puede realizar observaciones que, en ese caso, determinarían su retorno a la Junta Departamental donde con 3/5 de votos entraría en vigencia. Si bien desde el municipio no se ha opinado sobre la decisión del cuerpo, el intendente De los Santos cuenta con un plazo de diez días para expedirse en torno al Decreto aprobado el lunes, ya que en caso de no responderlo en el plazo legal establecido, se considerará promulgado. *