Funcionario argentino dijo que el BM otorgará crédito a Botnia

El representante de Asuntos Ambientales de la Cancillería Argentina, Raúl Estrada Oyuela reconoció que el Banco Mundial otorgará el martes próximo el crédito solicitado por Botnia. Sin embargo, en Washington, Romina Picolotti siguió reclamando la suspensión de préstamo.

A pesar de que las declaraciones de Estrada Oyuela cuestionaron duramente la actitud del Banco Mundial, sus palabras a Radio Máxima de Gualeguaychú se transformaron en el primer reconocimiento del gobierno argentino de que el lobby realizado en Washington por la ministra de Medio Ambiente, Romina Picolotti, fracasó ante la contundencia de los informes de impacto ambiental.

“La Corporación Financiera Internacional no está creada para proteger el ambiente, sino para hacer negocios particulares y este es su objetivo principal”, afirmó con enojo el diplomático olvidando las declaraciones de Axel Von Trottesburg, representante de BM para el Conosur, que la semana pasada sostuvo que la entidad no financia emprendimientos agresivos con el medio ambiente.

Estrada Oyuela también calificó el comunicado con que se anunció la postergación de la discusión del préstamo como “un aviso comercial de Botnia”, y lanzó sospechas acerca de la transparencia del proceso crediticio señalando que ese texto es suficiente “para ver que hay una fuerza puesta de la CFI para sacar adelante este proyecto, que consideran importante”.

Mientras, ignorante de las declaraciones del funcionario de la Cancillería argentina, Picolotti continuó reclamando en Washington que el BM “de un espacio a la negociación” facilitada por el rey de España y aguarde a que la misma dé resultados para discutir el préstamo.

La ex piquetera enfatizó que la institución créditicia está actuando con “apresuramiento” y “ansiedad” respecto a la aprobación de los 170 millones de dólares solicitados por Botnia y la garantía de inversiones por 300 millones que otorgará la Agencia Multilateral de Protección de Inversiones.

Lo que además evaluó como “inusual cuando hay un conflicto social importante, con relaciones diplomáticas entre dos países deterioradas y un cuestionamiento por parte de uno de los Estados respecto a la legalidad del proyecto”. *