Defensa de Bordaberry pide citar como testigo a "Isabelita" Martínez de Perón

La idea de esta citación es demostrar que en momentos el testigo «clave» fue secuestrado en Buenos Aires, en la República Argentina, había un gobierno democrático que era presidido justamente por la ex esposa del legendario general, quien actualmente reside en España, y que por tal no existían conexiones entre los gobiernos de ambos países.

Por espacio de unas dos horas declaró ayer ante la jueza Penal de 7º Turno, doctora Graciela Gatti, Mario Nino De Negri, quien fuera detenido en diciembre de 1975 en la República Argentina por la Policía Federal de dicho país y luego trasladado a Uruguay, permaneciendo ocho meses como desaparecido hasta que finalmente los militares lo hicieron «aparecer» ante la Justicia Penal Militar, resultando procesado hasta que recuperó la libertad en 1983.

De Negri narró que tras su aprehensión en Buenos Aires, fue traído a Montevideo, donde fue torturado para que diera información sobre acciones de grupos «sedicioso», que luego lo llevaron nuevamente al otro lado del charco donde también fue interrogado, para finalmente traerlo de nuevo, en lo que señaló como una acción coordinada con policías y militares argentinos. Todo esto en solo dos días.

Este hombre sostuvo en su declaración, que a debido a distintas experiencias por él vividas durante su cautiverio a manos de los militares, lo llevan a considerar que existía una política de estado en relación a estos hechos y que había una conexión entre los gobiernos de ambos países.

Durante la instancia judicial el testigo fue interrogado por la jueza y la fiscal Ana María Telechea, mientras que la defensa de Bordaberry se limitó a hacer un par de preguntas aclaratorias.

Al salir de la sede judicial, De Negri dijo a Canal 5: «Por el momento en que se produjo, por todo lo vivido y por los organismos de los dos estados que participaron y que estuvieron involucrados, me interesa decir, que entiendo de que no fue un grupo de locos que hizo cosas disparatadas, sino que se trató de una política de estado».

Para tratar de contrarrestar esto los abogados defensores de Bordaberry presentaron un escrito en el cual solicitan que se cite a testificar a todas las personas mencionadas por De Negri en su declaración, para que especifiquen de quien recibían órdenes y a su vez de si el ex presidente de facto en algún momento fue informado de todo lo ocurrido. Vale señalar que De Negri señaló sin dudar, que quien estuvo a cargo de su traslado y que participó en algunas de las sesiones de torturas a las que fue sometido, fue el coronel José «Nino» Gavazzo.

Además el escrito hace mención que hasta fines de 1976 en el vecino país existió un gobierno democráticamente electo, el cual era presidido por María Estela Martínez de Perón, ante lo cual afirman que por eso no se puede hablar de una coordinación entre los gobiernos de ambos países, buscando echar por tierra las afirmaciones de De Negri. A tales efectos solicitaron que se libre un exhorto a la embajada Argentina en Uruguay, a fin de que la misma confirme la existencia de un gobierno constitucional en ese momento, y que además se llame a comparecer a la propia ex esposa de Perón. Aunque esto no es todo pues los letrados solicitaron una serie de pruebas pues afirman que el caso puede llegar a convertirse en un «juicio de prensa», pues afirman que prácticamente todas las pruebas y conclusiones del proceso se hacen públicas en los distintos medios de comunicación. Vale señalar que la jueza Gatti tiene ahora 48 horas para decidir si agrega al expediente este escrito y si hace lugar a las solicitudes de la defensa, y que por el momento no tiene previsto tomar más declaraciones. *