Fiscal Ubiría entregó a la jueza Gatti la acusación formal contra los Peirano

Ahora los abogados defensores tendrán 30 días para contestar a la acusación del fiscal y en ese periodo se podrán presentar nuevas pruebas.

Ubiría pide que todos los acusados sean penados por el mismo delito que es «insolvencia societaria fraudulenta», pero difiere en el tiempo de cada uno de los involucrados, debido al grado de responsabilidad de cada una de las personas.

Quienes llevaron la peor parte fueron Dante y José Peirano, para quienes el fiscal pidió nueve años de prisión, en tanto para su hermano Jorge, solicitó seis años. En el expediente también aparecen los nombres de otros tres directores del banco Montevideo, quienes ya estuvieron presos, pero recuperaron la libertad, dos de ellos al poco tiempo de ser detenidos en agosto de 2002, mientras que el tercero fue excarcelado en diciembre del año pasado, con libertad provisional.

Para este último el fiscal pidió una condena de tres años y para los anteriores de 24 meses, pero vale aclarar, que sea cual sea el veredicto de la doctora Gatti los mismos no volverán a la cárcel, por una disposición legal denominada «suspensión condicional de la ejecución de la pena», lo que significa que en caso de ser condenados, cumplirán su pena pero en libertad.

Consultado por LA REPUBLICA, El Dr. Pablo Donnángelo, uno de los abogados de los Peirano, acerca de esta resolución del fiscal, dijo que «el fiscal había anunciado hace meses por la prensa que iba a cambiar la carátula del caso», explicando que eso para él había sido algo «inédito».

El abogado continúa afirmando que sus clientes no incurrieron en el delito de «insolvencia societaria fraudulenta» y que no cometieron fraudes con sociedades anónimas, ni ninguna otra actividad delictiva y en base a ello es que vienen actuando hace más de cuatro años.

Pero será el próximo martes en la ciudad norteamericana de Washington, cuando los abogados de los hermanos Peirano, se jugarán una parada importante para sus defendidos, ante una comisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), a la cual accedieron basándose en el Pacto de San José de Costa Rica, bajo la premisa de que sus defendidos ya hace mucho tiempo que están encarcelados bajo el régimen de prisión preventiva.

El propio Donnángelo dijo que están muy confiados en esta instancia judicial internacional y que el hecho de que ya hayan llegado hasta esta etapa en que se encuentran actualmente demuestra que es muy factible que la comisión de la OEA falle a favor de los Peirano, y emita un informe hacia el gobierno uruguayo recomendando la liberación de los ex banqueros. Al respecto sus palabras fueron: «Desde que la OEA admitió este caso, significa que para la misma existe una fuerte presunción de que en Uruguay se violaron los Derechos Humanos de tres hombres».

Vale acotar que la audiencia del martes no es resolutiva, pero sí es la última antes de que la comisión se tome su tiempo para llegar a un fallo, que podría demorar desde unos días, hasta unas semanas.

A la instancia concurrirán los abogados de los banqueros y representantes del gobierno uruguayo y les permitirá a los integrantes de la comisión recabar los últimos datos antes de resolver. *