Ex directores del BHU habían recomendado medidas para evitar juicios

«En aquel año, los juicios del empresario contra el BHU eran del orden de los 9 millones de dólares. Hoy las demandas legales alcanzan los 130 millones» sostuvo el diputado herrerista Gustavo Borsari, integrante de la investigadora.

Los entonces directores blancos Raúl Guiria y Gustavo Delgado habían promovido un arbitraje en el mes de abril del año 2004 que no prosperó debido a la inhabilitación resuelta por el presidente de la época, Jorge Batlle, que lo consideró «inconveniente e ilegal».

Los arbitrajes están contemplados en la administración pública para actuar en procesos jurisdiccionales, conciliar, transar, someter a árbitros las contiendas, solicitar y acordar judicial y extrajudicialmente quitas y esperas y renunciar los recursos legales.

La presentación ahora del documento por parte de los dos ex jerarcas blancos sorprendió a los integrantes de la investigadora, llegándose incluso a manifestar por parte del diputado socialista Gustavo Bernini que «habrá entonces que citar al ex presidente Batlle a la Comisión, para que explique por qué no dio lugar al arbitraje que podría haber evitado juicios millonarios contra el Estado».

También llama la atención que una auditoría interna del BHU no haya registrado en ningún momento la existencia del documento dado a conocer ayer por Guiria y Delgado.

La Comisión Investigadora se tomará un tiempo para estudiar el documento y volverá a reunirse en 15 días, estimó su presidente ,el diputado de Asamblea Uruguay, Carlos Varela. *