LATU entregó a la Justicia informes sobre derrumbe en la Ciudad Vieja

El Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), entregó ayer a la Justicia los resultados de las pericias de resistencia realizadas a los materiales de construcción de la obra de la Ciudad Vieja que se derrumbó el pasado 21 de setiembre, donde perdieron la vida dos obreros.

El LATU realizó a pedido tanto de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) y de la Dirección Nacional de Bomberos un análisis técnico de resistencia de los materiales de la obra, para determinar su eventual incidencia en el desgraciado hecho.

Fuentes de la IMM dijeron a LA REPUBLICA que el contenido de este informe será de vital importancia para concluir la investigación que la comuna está realizando a solicitud del juez actuante en la causa, Daniel Tapié, que se prevé entregar al magistrado la semana próxima.

Según se informó, los técnicos del municipio «manejan varias hipótesis» aunque «una de ellas es la más importante». Las fuentes se excusaron de brindar mayor información porque de hacerlo se estarían brindando elementos de defensa a los «posibles» responsables.

«Ese edificio no se cayó porque sí; fue la acción humana que por diversos motivos, que son lo que tenemos que determinar, hizo colapsar la obra, porque el incidente no fue en todo el edificio, sino solamente en la parte en la que se estaba trabajando», dijo un jerarca municipal.

Desde la IMM también se informó que está prevista hoy, una reunión entre los técnicos municipales y los especialistas de la Dirección Nacional de Bomberos para «ultimar detalles» de ambas investigaciones.

Por su parte, el encargado de Relaciones Publicas de la Dirección Nacional de Bomberos, Jorge Roqueta, explicó a LA REPUBLICA que los técnicos «continúan trabajando», y también destacó la importancia que tendrán las pericias del LATU para el encauce de la investigación. Sobre la reunión de esta jornada, señaló que en la misma se realizarán los «cálculos» en base a los estudios entregados ayer.

Roqueta indicó que Bomberos -al igual que la IMM- ya tiene desarrollada una hipótesis y la intención es entregar el informe al magistrado la semana próxima, aunque aclaró que luego de recibidos los resultados del organismo certificador, en función de su contenido, se podría rebatir la teoría que se maneja actualmente.

Entretanto, el juez Tapié continúa a la espera de ambos informes que serán la base de la investigación judicial y de las eventuales citaciones que se puedan registrar. Paralelamente, el magistrado aguarda resultados de las pericias ordenadas a técnicos de las Facultades de Arquitectura e Ingeniería. *