Reclamo de Cámara de Industrias y gremiales agropecuarias

Piden eliminar aportes

La Comisión de Hacienda, en el marco del análisis del proyecto de reforma tributaria, recibió ayer a representantes de las cámaras de Industria y de Comercio, y de la Asociación Rural y Federación Rural del Uruguay.

A través del proyecto a estudio del Parlamento se unifican los aportes patronales para la industria, el comercio, los servicios y las empresas públicas no financieras, en un 7,5%, precisamente este fue uno de los temas que generó mayores discusiones y reclamos de parte de las gremiales agropecuarias y de la Cámara de Industria.

Ambos sectores cuestionaron el aumento de la carga tributaria y de los aportes patronales porque consideran que ello generará el desestímulo de la inversión, y afectará la inversión y la reinversión productiva. Asimismo, cuestionaron que no existen ámbitos de coordinación para poder plantear sus sugerencias.

El diputado de gobierno Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) explicó que en el proyecto se establece que los aportes del sector agropecuario se realizarán por hectárea lo cual lleva a que «quienes hagan un uso intensivo de la mano de obra como recurso principal serán favorecidos en la distribución interna de los costos del sector; mientras que quienes hacen un uso extensivo de su producción, es decir aquellos que tienen mucha superficie y poco empleo, no se verán tan favorecidos». En cuanto a los aportes patronales que deberá realiza la Industria hay una «mejora», porque para los sectores que exportan más del 90 % de su producción se gradúa la contribución que deben realizar, la cual durante los dos primeros años será del 4% para llegar al 7,5 % a partir del 2009.

Por su parte, el diputado Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista) definió la postura de las gremiales agropecuarias, de negarse a realizar los aportes patronales, como «una gran falta de solidaridad desde el punto de vista social».

Luego sobrevino en la Comisión un fuerte debate entre los legisladores opositores y oficialistas.

Mientras los parlamentarios blancos y colorados consideran que el proyecto «aumenta la presión tributaria, y además, ya está cerrado». Desde el Frente Amplio les reclaman propuestas alternativas. El diputado nacionalista Alvaro Delgado (Correntada Wilsonista) dijo que la iniciativa del gobierno «sigue aumentando la presión tributaria». «No pueden decir que este proyecto es mejor que el original porque aquel de por sí, aumentaba mucho la presión tributaria sobre el agro», señaló el legislador, y acotó que el objetivo de la reforma es «recaudar». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje