Móvil de los crímenes de 1976 en Buenos Aires fue político, afirmó Fernández

Timbal no cita a más testigos y se dispone a dictar el fallo

La representante del Ministerio Público explicó que tras la declaración del jerarca, en un diálogo mantenido con el magistrado, éste comunicó su decisión de no realizar más citaciones ni aceptar nuevas pruebas e iniciar definitivamente la etapa de resolución. LA REPUBLICA intentó ayer consultar a Timbal, pero allegados informaron que el magistrado no hará declaraciones.

El juez había decidido el pasado 2 de octubre iniciar etapa de resolución, lo que establece un plazo máximo de 45 días hábiles para fallar, es decir, que a más tardar a principios de diciembre deberá dictar sentencia. Sin embargo, tras la solicitud de la defensa de Juan María Bordaberry, realizó una excepción y aceptó las grabaciones del programa «Zona Urbana» y los testimonios del ex militar Gilberto Vázquez y del ex asesor presidencial Carlos Ramela, que habían comparecido la pasada semana ante la jueza Graciela Gatti en el marco del juicio contra el ex dictador por el delito de «atentado a la Constitución».

El ex presidente de facto Juan María Bordaberry y su canciller Juan Carlos Blanco son acusados de «coautoría de cuatro delitos de homicidio muy especialmente agravado» y un delito de «desaparición forzada» por los asesinatos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo y William Whitelaw, ocurridos en Buenos Aires en mayo de 1976.

 

Fernández: declaración «irrelevante»

Al retirarse del Juzgado de la calle Misiones, Gonzalo Fernández dijo a los medios de prensa apostados en la puerta de la sede judicial que su declaración ante el juez Timbal y la fiscal Guianze fue «absolutamente irrelevante» porque «no hice más que repetir» lo dicho el lunes en una conferencia de prensa realizada en la residencia Presidencial de Suárez y Reyes, pero aclaró que la importancia de su testimonio «será un tema que deberán resolver la señora fiscal y el señor juez».

Sobre el móvil de los asesinatos de Michelini y Gutiérrez Ruiz, el secretario de la Presidencia fue contundente: «Queda absolutamente claro, pero absolutamente fuera de duda que el móvil fue político, más allá de esa extraña articulación que había entre los parapoliciales de la banda de Aníbal Gordon y los militares uruguayos y argentinos. Estos parapoliciales buscaban beneficio económico».

«No tengo la menor duda y existen infinidad de elementos de juicio que conducen a sostener que este homicidio fue por razones políticas, más allá de que el autor material, si bien del cual me han dado el dato, no tengo ningún elemento de prueba de que haya sido Osvaldo «Paqui» Forese, que era un integrante de la banda de Gordon que actuaban por móviles económicos, es decir secuestraban gente pero además robaban», agregó. Sobre la participación de Forese, señalado como autor material de los crímenes, explicó: «No podemos saber si participó en el secuestro y además en el homicidio; pero tampoco podemos creer que fue él sólo que secuestró a cuatro personas; Michelini, Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo y William Whitellow».

En tanto, respecto a la vinculación de Bordaberry, su canciller, Juan Carlos Blanco o de los propios mandos de las FFAA, Fernández indicó que a pesar de que el tema no fue investigado, «hay infinidad de elementos de juicio que son de público conocimiento», y detalló: «En primer lugar; el seguimiento y vigilancia que se les hacía a ellos y a Wilson (Ferreira Aldunate) en Buenos Aires. En segundo lugar, la cancelación o retiro de sus pasaportes. En tercer lugar, la versión que en su momento circuló con mucha fuerza que iban a ser secuestrados y traídos clandestinamente a Uruguay, lo que motivó que Zelmar (Michelini) le escribiera una carta al periodista Roberto García compañero de tareas del diario La Opinión, aclarando que si desaparecía de Buenos Aires no era por voluntad propia». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje