"Delito electoral"

Las autoridades del Instituto de la Niñez y la Adolescencia del Uruguay (INAU) defendieron ayer ante el Parlamento la redacción de la propuesta del directorio «para el debate educativo», y aclararon que se trata de un documento base para abrir la discusión pero que no es oficial. Tales afirmaciones fueron rechazadas por legisladores nacionalistas.

Luego de la comparecencia del directorio del INAU ante la Comisión de Educación y Cultura de Diputados, la bancada de legisladores de Correntada Wilsonista resolvió solicitar al Directorio del Partido Nacional que denuncie ante la Corte Electoral a los integrantes INAU por haber incurrido en la violación del artículo 77 de la Constitución de la República al cometer presuntamente en un delito electoral con la redacción del documento «Propuestas del directorio para el debate educativo».

El legislador aseguró que en dicho documento el organismo realiza una serie de consideraciones que escapan a sus potestades como por ejemplo: «que el país terminó en 2004 con una hegemonía de 170 años de gobierno de los partidos tradicionales, que el gobierno progresista es un cambio en cuanto a autoridades nacionales, y que ahora ha comenzado la democratización».

Casaretto aseguró que en la propuesta para el debate educativo se incluyen consideraciones políticas que expresamente prohíbe la Carta Magna y en este caso referidas a un servicio descentralizado.

Por su parte, Mahía afirmó que «quedó meridianamente claro que el documento era interno del organismo y una base para abrir la discusión y aportar al debate educativo, pero que no es un documento oficial. Sin embargo, eso no fue aceptado por la oposición que quiere ver cosas donde no las hay». *