Show en TV no influirá en la Justicia

El inesperado debate televisivo que el miércoles protagonizaran Pedro Bordaberry y el senador Rafael Michelini generó ayer comentarios a nivel político. A nivel judicial, la causa que incrimina al ex dictador Juan María Bordaberry sigue su curso.

Desde la izquierda, se evaluó que la actitud del ex ministro colorado fue un «intento desesperado» por distraer la atención y evitar un eventual procesamiento de su padre.

Desde el Partido Colorado se volvió a cuestionar la política del gobierno en materia de derechos humanos. En tanto, en la víspera, la Justicia siguió reuniendo pruebas y testimonios en la causa sobre los crímenes de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz (ver página 4).

El abogado Walter De León, uno de los demandantes en la causa que actualmente enfrenta Juan María Bordaberry, dijo que la grabación del programa «no afecta en nada la situación» porque «son tan extensas las pruebas que hay en el expediente que queda claro, no que haya ido a apretar el gatillo, sino que tuvo conocimiento y participó en el hecho».

«La coautoría es ser quien dirige, crea, controla y asegura impunidad al aparato armado del poder que lleva adelante todos los ilícitos; no podía desconocer que se estaban asesinado y torturando a decenas y miles de uruguayos», explicó.

«La afirmación que haya hecho Michelini en la grabación, que no me queda claro bien qué fue, es un hecho que no incide en el conjunto del expediente judicial, en el que está probado todo el aparato represivo de la dictadura y las responsabilidades que tuvieron cada uno», sentenció

Bordaberry concurrió al programa de Canal 10 Zona Urbana para defender la inocencia de su padre, Juan María Bordaberry, en los asesinatos de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz. El legislador asistió al mismo programa al ser aludido por Bordaberry, lo que derivó en un fuerte altercado entre ambos. El ex ministro difundió dos cintas, grabadas en secreto, en las que Michelini y el secretario de la Presidencia Gonzalo Fernández le confiaban en privado la inocencia de su padre en ambos crímenes.

Margarita Michelini, hija del senador asesinado junto a Héctor Gutiérrez Ruíz en 1976 en Buenos Aires, dijo que el ex dictador Juan María Bordaberry tiene que estar tranquilo, porque va a tener un juicio justo ya que a él no lo van a torturar para que hable, como sí ocurría hace unos 30 años. «Quien tiene que asumir responsabilidades es Juan María Bordaberry, quien dicho sea de paso tuvo grandes responsabilidades en lo ocurrido. No tiene que esconderse detrás de su hijo, porque le está haciendo un mal», afirmó.

Por su parte, Matilde Rodríguez Larreta, viuda de Gutiérrez Ruiz, dijo que «Rafael y yo pensamos lo mismo, en cuanto a que no creemos que Bordaberry y Juan Carlos Blanco cruzaron el charco con un revólver en el bolsillo para matar al Toba y a Zelmar», pero agregó que «es difícil creer que lo que pasó ocurriera sin que ellos (Bordaberry y Blanco) se enteraran».

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, José Mujica, dijo que hablar de dinero como móvil del asesinato de Michelini es una falta de respeto.

Agregó que a su entender, el ex dictador «tiene la responsabilidad de haber sido el presidente de la República en ese momento, y resulta insostenible decir que no sabía nada».

Por otro lado justificó la reacción de Pedro Bordaberry, en tanto hijo de un implicado en el caso. «Me parece natural que Bordaberry reaccione así, en su papel de abogado y de hijo, además de que se siente dolorido».

«Acá la gran mentira que hubo fue de Juan María Bordaberry cuando juró ante la Asamblea General defender la Constitución, y luego borró todo de un plumazo cuando dio el golpe de Estado», enfatizó Juan Raúl Ferreira al ser consultado sobre el debate.El hijo del mítico caudillo del partido Nacional, Wilson Ferreira Aldunate, dijo sentir una profunda tristeza por lo ocurrido en el programa Zona Urbana del miércoles.

En tanto, la Lista 15, sector político en el que hasta hace unos meses revistaba Pedro Bordaberry, mantuvo ayer una reunión interna en el Palacio Legislativo. Voceros confiables que participaron del encuentro señalaron a este diario que los entretelones del programa televisivo no fueron tratados en la cita. Sin embargo, el líder de la 15, el ex presidente Jorge Batlle, dijo que era esperable la defensa que un hijo hace de su padre y que los argumentos de Pedro Bordaberry en el debate fueron contundentes.

Batlle también recordó que él estuvo preso cuando Bordaberry era presidente y que había sido el propio ex dictador el que había firmado la detención. «La inculpación que hace el senador Michelini y su familia ha sido desmentida por el propio Michelini», dijo Batlle a la salida del encuentro.

El ex vicepresidente Luis Hierro López dijo que si bien hablaba a título personal y no como vocero de su sector, el Foro Batllista, no estaba de acuerdo con la interpretación que en un pasaje del debate hizo su correligionario Pedro Bordaberry sobre el golpe de Estado «(aunque) es obvio que siendo el hijo (de Juan María Bordaberry) no pudo decir otra cosa».

De todos modos, manifestó que las acusaciones de Bordaberry «fueron manejadas con contundencia y las manifestaciones de Michelini fueron confusas».

Carlos Ramela, ex asesor de Batlle, expresó que «cuando los países no saben dar vuelta la página, las radicalizaciones le ganan la mesa a la mesura, la prudencia y la paz que todos estamos buscando». *

 

Solidaridad

Los senadores «cabezas de listas» se reunieron ayer con la presencia del vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa y el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto le transmitieron a Rafael Michelini (Nuevo Espacio) «su solidaridad política» luego del debate que protagonizara con Pedro Bordaberry.

Asimismo, los diferentes sectores frenteamplistas cerraron filas en el sentido de «desmarcarse» del intento de Bordaberry y quienes lo apoyan de circunscribir estos hechos en «delitos económicos», y cada sector, con su perfil, reivindicará su lucha por los derechos humanos en situaciones que involucren al ex dictador que gobernó entre 1973 y 1976. «Sí fue un análisis muy razonado porque todo el debate tuvo mucho de corazón y de sentimiento», evaluó uno de los participantes del encuentro. *