Proyecto estimula repoblamiento del campo

En fin, lo cierto es que a las 16.15 horas el presidente del cuerpo (que luce un traje claro casi veraniego) da comienzo a la sesión.

En las barras se nota la presencia de familiares de Omar De Feo, que asisten solemnes y emocionados al homenaje que realiza el Senado al emblemático periodista recientemente desaparecido.

Arranca Larrañaga señalando que se trata de un acto de justicia, y que corresponde que el Senado tribute un homenaje a uno de los «mejores hombres del periodismo nacional». El senador nacionalista recordó los comienzos en Radio Carve y más tarde en Canal 10, donde De Feo se destacó no sólo por su estilo en la información sino, también, en sus comentarios sobre política nacional. «De Feo cambió la forma de informar», afirmó Larrañaga, y se refirió al informativo de las 13.00 y al célebre programa vespertino «Tomándole el pulso a la república», que fue un paradigma de periodismo político puro; «fue una escuela de periodistas y fue también una escuela para la audiencia».

Fue un pionero: fue el primero que entró al Palacio Legislativo con un grabador.

Destacó sus virtudes morales (austero, recto, sencillo, frontal) así como su voz tan peculiar y su estilo inconfundible.

Aludió a la conducta de De Feo durante la dictadura, periodo negro durante el cual De Feo se las ingenió para decir, entre líneas, lo que el pueblo esperaba oír y el gobierno no se lo permitía. Por esos tiempos es que surge el programa «Prioridad», otro hito en la televisión uruguaya.

El líder forista Julio Sanguinetti, por su parte, abundó en consideraciones coincidentes con lo expresado por Larrañaga, destacando el papel que desempeñó en oportunidad del plebiscito del 80, cuando organizó un ciclo de entrevistas con los principales líderes políticos no proscriptos, y recordó que aquel 30 de noviembre las cámaras de televisión entraron por primera vez en un circuito y filmaron la apertura de una urna que vomitó votos por no.

El senador Lapaz, con esa voz propia de un hombre de radio y con un estilo casi histriónico, evocó la figura de De Feo e introdujo un elemento que sorprendió a todos: extrajo un grabador, lo acercó a su micrófono e hizo oír a sus pares y al público de la barra la voz del homenajeado; un golpe de efecto que causó sensación.

En nombre de la bancada frenteamplista, Carlos Baráibar elogió a quien calificó de «figura insigne del periodismo» y leyó pasajes del libro «Los locos de la azotea», en el que De Feo recrea los comienzos heroicos de la radio en Uruguay.

Vaillant, Antía, Michelini, Nicolini y Rubio se sumaron, emocionados, al homenaje que concluyó con un minuto de silencio dispuesto por el alto cuerpo legislativo.

 

Unanimidad

A continuación, se pasó al 2º punto del orden del día: discusión general y particular del proyecto de ley por el que se establecen normas para el repoblamiento de la campaña. El informante es el nacionalista Da Rosa, quien destaca la importancia de esta ley, que permitirá revertir el proceso de despoblamiento de la campaña.

Recordó que al día de hoy sólo un siete por ciento de la población total del país está verdaderamente afincada en el medio rural. Habló del drama social de la emigración y del crecimiento de los cinturones de miseria alrededor de las ciudades. Durante su exposición, varios de sus pares aprovechan para charlar animadamente y algunos salen de sala con lo que la sesión amenaza quedar sin quórum; un timbrazo de la presidencia los hace volver presurosos.

Don Jorge Saravia, con vehemencia y convicción, apoya y suscribe las palabras de Da Rosa. Larrañaga, Penadés y Moreira conversan de algo jocoso, sin duda, porque sus risas pueden oírse desde la barra.

Lucía Topolansky se propone enfatizar algunos aspectos del proyecto de ley. Se trata de dar incentivos para detener la tendencia y lograr que no emigren los que están viviendo en el campo, sin perjuicio de atraer a quienes viven en el asfalto.

Por otra parte, entiende que la norma promoverá la descentralización.

El comunista Lorier hace referencias históricas centradas en su departamento, Florida, y trae a colación el Reglamento Provisorio de Artigas.

Recuerda, asimismo, la actuación que cupo a la senadora Julia Arévalo en oportunidad de tratarse la ley de creación del INC.

Como el proyecto vino de Comisión aprobado por unanimidad, Korzeniak propone que se vote en bloque pero su moción no recoge los votos suficientes. De todos modos, a propuesta de Antía, se vota aprobar el proyecto eliminando la lectura particular artículo por artículo. Así se hace y el proyecto es aprobado por 28 en 28.

 

Un proyecto sin consenso

El tercer punto del orden del día era la consideración del proyecto de ley por el que se crea un adicional al impuesto a las Trasmisiones Patrimoniales de inmuebles rurales.

La concordia reinante hasta este momento cedió el paso a una discusión que promete. Y digo que promete porque se votó levantar la sesión y seguir tratando el tema en la próxima.

Informó Saravia, señalando que esta iniciativa está en concordancia con el proyecto recientemente votado pues significa dotar de financiación al INC.

Con un ímpetu y una vehemencia especialmente notorios, el herrerista Heber se muestra radicalmente en contra de votar un nuevo impuesto, y le recuerda a Korzeniak un proyecto presentado por el P. Socialista en la pasada legislatura, por el que se establecía la emisión de bonos por 30 millones de dólares que blancos y colorados rechazaron y que se destinarían a financiar al INC. Preguntó, entonces, Heber: «¿Qué pasó? ¿Por qué no vuelven a presentarlo ahora que tienen mayoría? ¿Se arrepintieron? Fue presentado como la panacea y ahora, ¿era malo?

Ante el cariz que tomaron las cosas, Baráibar mociona para seguir tratando el asunto en la próxima sesión. Se vota afirmativamente.

La semana que viene tendremos las barras colmadas, supongo. *