Encendida polémica en la Junta por habilitación de tragamonedas

Anunciaron el inicio de acciones legales contra la comuna por determinar que su actividad no es ilegal. Hoy, solicitarán al Ministerio de Economía que reglamente su actividad y establezca un cupo de slots que pueda existir en el mercado.

El llamado a sala al intendente municipal de Montevideo por parte del edil Aníbal Gloodtdofsky (Tercera Vía) tuvo como protagonismo, la participación en la barras de los integrantes de los fabricantes de juegos electrónicos (Aufoje). En la Junta Departamental manifestaron su malestar con la reciente resolución de la Intendencia, que niega la habilitación comercial a quienes tengan máquinas slots en sus establecimientos. Incluso, se fue más allá, y varios de sus integrantes, cuestionaron al edil convocante. El presidente de la Aufoje, Daniel De León afirmó que Gloodtdofsky está operando a favor de la Banca de Quinielas.

El abogado de la Asociación, Gerardo Dibbern informó anoche que se presentará un recurso de revocación ante la resolución firmada por «la intendenta interina, Hyara Rodríguez, sin consultar a la Junta Departamental ni a los actores involucrados».

El abogado inquirió que el municipio está prohibiendo una actividad comercial «que es absolutamente libre».

Además, esta asociación efectuará denuncias contra la IMM «por daños y perjuicios» en caso de producirse el retiro de máquinas instaladas en establecimientos comerciales.

Los fabricantes y operadores de juegos electrónicos emprenderán una campaña contra la Banca de Quinielas, tendiente a que caigan los permisos hereditarios y culmine el monopolio de este organismo privado. También radicarán denuncia a la referida Banca, por «práctica desleal y abuso de posición dominante en el mercado de juego». Los integrantes de la asociación afirman que se ven perjudicados por esta resolución, ya que pueden afectarse un millar de puestos de trabajos directos y unos 5.000 en forma indirecta. Anunciaron que para ser una actividad 100% nacional, los fabricantes de máquinas están por firmar un convenio con la Facultad de Ingeniería para que aporten el software para los slots, que actualmente se importa.

La Asociación emprendió una «guerra frontal» contra altos jerarcas de la Dirección Nacional de Casinos. Para Fernando Magnífico, jefe del Departamento Jurídico de la Dirección Nacional de Casinos, «la Asociación pidió un sumario administración por violación a la ley Nº 17.060, por la no entrega de expedientes. Asimismo solicitarán el procesamiento penal de este jerarca. El abogado Dibbern enfatizó que «Magnífico tiene un salario de $ 160 mil; mientras que el director nacional, Juan Carlos Bengoa gana $ 180 mil al mes».

En la propia sesión de la Junta Departamental, la intendenta interina advirtió que la IMM puede verse perjudicada por resoluciones judiciales, y deberá determinar bien sus potestades, así como lo tendrá que hacer el gobierno nacional.

La administración municipal se comunicará con Cambadu (Asociación de almaceneros y baristas) a fin de que ésta informe a sus socios de las medidas que puede adoptar la comuna en el sentido de no otorgar la habilitación si se cuenta con las máquinas tragamonedas en sus establecimientos.

El prosecretario general, Jorge Rodríguez aclaró que los juegos de azar no son de competencia municipal sino que depende del Poder Ejecutivo. Sostuvo que la ilicitud de esta actividad es controvertida, pero que la habilitación de actividades comerciales e industriales «sí es de competencia municipal.» Argumentó que la habilitación de estos comercios debe remitirse exclusivamente a sus cometidos, por lo tanto, interpretan, las máquinas tragamonedas no son parte de la finalidad de estos comercios. *