Los blancos ratificaron su posición contraria al Parlamento del Mercosur

El pasado jueves, en la Comisión de Asuntos Internacionales, se aprobó por cinco votos en siete, el protocolo sustitutivo de creación del Mercosur, con los votos de los legisladores encuentristas, Alberto Couriel, José Korzeniak, Rafael Michelini, Enrique Rubio, y Milton Antognazza, y la oposición de Julio María Sanguinetti (Partido Colorado), y Carlos Daniel Camy (Partido Nacional).

El objetivo de la mayoría del Frente Amplio es aprobarlo en el Senado en una sesión plenaria el próximo 27 de setiembre, luego hacerlo en Diputados, apuntando a que en el mes de diciembre pueda crear conformado el Parlamento del Mercosur.

La declaración nacionalista que lleva la firma de su presidente, Jorge Larrañaga y Francisco Gallinal estiman que «tan importante decisión sobre el futuro político de nuestro país (de ratificación del tratado que crea el Parlamento del Mercosur), y que «tan importante decisión sobre el futuro político de nuestro país no fue consultado con los partidos políticos que no integran el gobierno», y que «el Gobierno Nacional ejerce la representación del país en forma errática y ambigua, en una peligrosa fragilización de los intereses nacionales, como ha quedado de manifiesto en la interpelación que el Partido Nacional planteara a los ministros responsables en el Senado de la República».

Por tanto, resuelven, por unanimidad, «expresar su opinión contraria al proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, por el que se crea el Parlamento del Mercosur», y «poner esta resolución en conocimiento de sus representantes en el Parlamento».

 

Elección juvenil

Por otra parte, el senador Eber Da Rosa informó sobre la postergación de la dirección de jóvenes nacionalistas para el próximo 12 de mayo.

 

Debate educativo

El tema educativo ha sido tema de cuatro sesiones del directorio del Partido Nacional en tanto ayer se recibió un informe realizado por parte de sus delegados ante la Comisión Organizadora del Debate Educativo (CODE) en el cual se deja constancia de la «preocupación» por la marcha del mismo.

Consideran que la guía para abordar la discusión elaborada por la Comisión Organizadora del Debate Educativo (CODE) «no se está cumpliendo».

El senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) expresó que el Partido nacional ve de forma preocupante no sólo el contenido de las clases que se dictan de historia reciente en sino como se están desarrollando los debates a nivel nacional.

Gallinal advirtió sobre la «escasa participación, los responsables en la tarea y la falta de rumbo de parte del Ministerio de Educación y Cultura y de parte del Consejo Directivo Central (Codicen)».

En este tema para los blancos no estarían dadas las condiciones para abordar un debate a nivel nacional pautado para los próximos meses y con tal advertencia concluye el informe analizado en el día de ayer.

Para el politólogo Romeo Pérez integrante representante del Partido Nacional ante la OCDE expresó que «el debate no ha seguido los cauces trazados en la convocatoria, no está abordando los temas con la integridad con que deben ser abordados y, como condición para encontrar las pautas efectivas para una reforma de la educación nacional».

Tampoco «ha levantado expectativas en la opinión ciudadana», y afirman que la asistencia es muy baja al igual que la intervención en las asambleas nacionales y territoriales. *