Tribunal Arbitral: fallo se conocerá esta tarde

En las primeras horas de esta tarde el Tribunal Arbitral del Mercosur comunicará a las cancillerías de Uruguay y Argentina el fallo relativo a la demanda presentada contra la vecina orilla por los cortes de ruta efectuados por los asambleístas de Gualeguaychú. Al final de las deliberaciones la mayoría habría apoyado la postura uruguaya.

Luego de tres días de deliberaciones, y un día antes del vencimiento del plazo establecido, en la mañana de hoy el tribunal ad hoc, presidido por el juez español Luis Martí Mingarro, e integrado por el argentino Carlos Barreira y el uruguayo José María Gamio, culminará la redacción del dictamen relativo a la demanda presentada por Uruguay contra Argentina a raíz de los cortes de ruta que bloquearon dos de los tres puentes que unen a ambos países.

De acuerdo a lo informado por fuentes allegadas al órgano de resolución de controversias del Mercosur, «el dictamen será comunicado a las cancillerías respectivas en las primeras horas de la tarde».

Según adelantaron la escabrosa tarea realizada por los magistrados para contemplar todas las complejas aristas del diferendo para arribar a un fallo «justo», que además sirva de «precendente» en la región, resultará «por mayoría» más favorable a los intereses de Uruguay que a los de Argentina.

Con esto se quiere decir que dos de los tres jueces habrían dado la razón a los argumentos uruguayos que sostuvieron que el gobierno de la vecina orilla permaneció «omiso» durante el período de cuatro meses en que los integrantes de la asamblea ambiental de Gualeguaychú realizó en primera instancia cortes de ruta frecuentes y luego permanentes; lo que habría configurado una violación a los artículos 1º y 5º del Tratado de Asunción por los que se garantiza la libre circulación de bienes y personas dentro del Mercosur.

Bloqueos que además causaron pérdidas a Uruguay calculadas en unos 400 millones de dólares, monto que con una resolución favorable del Tribunal regional el gobierno uruguayo podría reclamar ante la Justicia ordinaria.

Lo más trascendente de esta resolución es que Argentina queda obligada a impedir que los bloqueos se repitan en el futuro, lo que permite contar con mayores garantías para el éxito de la próxima temporada turística.

Sin embargo los informantes se adelantaron a posibles críticas hacia los jueces señalando que «tal vez algunas personas consideren que el fallo no es justo o que podría haber sido más favorable»; cabe recordar que la meta perseguida desde el comienzo de las deliberaciones por los árbitros fue construir una resolución «equilibrada».

También es importante tener presente que por reglamento los fallos del Tribunal no pueden ser neutrales, o sea que tiene que tomar partido por una de las dos partes en conflicto.

Luego de que los gobiernos reciban el dictamen que tiene un carácter vinculante y de aplicación inmediata, la parte disconforme con el mismo puede presentar dentro de los siguientes 15 días un recurso de casación ante el Tribunal de Revisión Permanente del Mercosur; el cual ratificará o modificará el falló en forma definitiva e inapelable.

Para tomar la decisión los árbitros han estudiado los escritos de demanda y contrademanda, además de los resúmenes de las audiencias orales celebradas en Montevideo a principios de julio y donde se presentaron 10 testigos uruguayos y 6 argentinos. *