"El TLC no está en la agenda"

Tal y como estaba previsto en la víspera el presidente Tabaré Vázquez recibió los informes técnicos acerca de la eventual firma de un tratado comercial con Estados Unidos. Sin embargo, al finalizar los acuerdos ministeriales se aseguró que «el TLC no está en la agenda» y que el tema no se abordó en la reunión con el primer mandatario. Cierto grado de confusión se generó ayer durante las conferencias de prensa que ofrecieron en Suárez y Reyes los secretarios de Estado luego de la reunión habitual de los lunes, cuanto tanto el ministro de Vivienda, Mariano Arana, y la ministra de Desarrollo Social afirmaron que en el encuentro con el presidente no se había hablado de la eventual firma de un acuerdo comercial con EEUU. Ello debido a que el análisis en la mañana de ayer de los informes técnicos elaborados en base a las conversaciones mantenidas hasta el momento por el Grupo para Asuntos de Comercio Exterior con representantes de los EEUU había sido confirmados por varios integrantes del gobierno durante las jornadas previas. Participantes del encuentro revelaron que el canciller Reinaldo Gargano entregó las copias de los informes al presidente, y que tras una presentación de los mismos Vázquez solicitó «que el tema se mantenga en silencio». El pedido tendría como objetivo principal unificar la posición oficial evitando la continua exposición de las diferencias internas acerca del mismo. Esto además de contribuir para a llevar un mensaje único a la interpelación que realizará el senador Jorge Larrañaga a los ministros Danilo Astori y Gargano para demostrar las contradicciones generadas en el seno del gobierno por el tratado. Y también servirá para disminuir las presiones externas de los grupos sociales y políticos durante los primeros pasos de la negociación, los cuales se darán esta semana durante la visita de los representantes comerciales de EEUU. En tal sentido aseveraron que «la posición del gobierno respecto a las negociaciones en pos de un acuerdo serán parte central del discurso que realizará Vázquez durante la sesión del Consejo de las Américas». En ese evento, también hará uso de la palabra el representante comercial para las Américas de EEUU, Everett Eissentat, quién arribó a Montevideo con el fin específico de acelerar las negociaciones. Por ello también disertará el embajador de Chile en Estados Unidos, quién presentará los beneficios que ha supuesto para la nación transandina el Tratado de Libre Comercio firmado con el país del norte.

De acuerdo a lo indicado por los informantes Uruguay avanzará en las negociaciones, pero «no hacia los formatos tradicionales usados por Estados Unidos sino hacia un nuevo modelo de acuerdo», más próximo al que el gobierno nacional firmó con México. Asimismo explicaron que ello sería posible dado que al ser Uruguay un «comprador pequeño» EEUU podría acceder a retirar del acuerdo los capítulos referidos a compras gubernamentales y propiedad intelectual. En tal sentido remarcaron que justamente la inclusión de este último punto en el acuerdo entre EEUU y Chile ha provocado una gran crisis en la industria farmacéutica transandina. «El acuerdo entre esos países no es perfecto, y hay ejemplos, como lo que esta pasando en los laboratorios, pero además se debe buscar algo adecuado a la estructura económica de Uruguay que poco tiene que ver hoy con la chilena».

Si bien esos aspectos formarán parte de las reuniones a desarrollarse entre hoy y mañana, las fuentes subrayaron que la decisión de firmar un acuerdo recién se adoptará en octubre cuando sesione en Montevideo la Comisión Bilateral.

 

Arismendi: disciplinada pero en contra

Al término de los acuerdos ministeriales de ayer la ministra Arismendi (quien también es ex secretaria general del Partido Comunista) dijo que «el TLC (con EEUU) no esta en la agenda del presidente de la República y tampoco en la del Consejo de Ministros».

En la misma línea de pensamiento dijo que la prensa y los opositores al TLC «hablan de algo distinto» a lo que promueve el gobierno que es el incremento del comercio exterior con cualquier país.

«Si nosotros, por ejemplo pudiéramos colocar un cupo mayor de carne en los Estados Unidos sin tener que pagar los aranceles que tenemos que abonar estaríamos haciendo un ahorro formidable. ¿Cómo vamos a estar en contra de eso? Si estamos en contra, con Estados Unidos y con quien sea, de acuerdos que cabalgando sobre temas comerciales imponen políticas al gobierno que sea, al nuestro u a otro. Ese es el TLC tradicional», precisó.

Consultada acerca de la disyuntiva que podría suponer el seguir los lineamientos de rechazo al acuerdo emitidos por su partido y la posición favorable expresada por el primer mandatario, Arismendi dejó entrever que a pesar de estar en contra del TLC, lo apoyará si se llega a él por una resolución del Ejecutivo.

«Soy una mujer de partido, por lo tanto participo de los debates y comparto lo que mi partido resuelve; por tanto también comparto lo que mi fuerza política, el Frente Amplio, resuelve. Y soy una mujer muy disciplinada y soy parte del Consejo de Ministros. La fuerza política, ya sea el Partido Comunista o el Frente Amplio, puede tener sus expresiones y en mi caso sin contradicciones de ninguna especie. Yo no reniego de nada, tengo mi opinión que es coincidente con la de mi partido y tengo mi función que cumplir que es la de ministra». *