Jueza argentina duda sobre éxito en nuevo juicio

En el día en que Argentina comienza a redactar el segundo escrito que presentará a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, una jueza de la Corte Suprema de Justicia de ese país admitió que tiene «dudas» respecto a que se pueda demostrar que Uruguay violó el Estatuto del Río Uruguay.

«El día de mañana puede ganar la cuestión de fondo. Pero va a tener que llevar buenas pruebas. Argentina planteó la violación del Estatuto del río Uruguay, pero tengo dudas de que pueda fundar eso. Uruguay dice que avisó sobre la construcción de las plantas, Argentina dice que no. Hay que ver qué es lo que puede documentar cada uno», sostuvo ayer la jueza Carmen Argibay en declaraciones a un diario bonaerense.

La magistrada, que también fue jueza de la Corte de La Haya, advirtió que el tribunal «es muy estricto en la cuestión de las pruebas» y que «no funciona con discursos», por lo cual consideró previsible el fallo adverso a la medida cautelar presentada por la Argentina para la paralización de las obras en ambas plantas. «Yo pensaba que iba a pasar lo que pasó. No alcanza con decir que las papeleras van a contaminar. Hay que ir con pruebas concretas, y no las teníamos. Lo que sabemos es que los estudios no han sido realizados con seriedad, pero también sabemos, y lo sabe la Corte, que la empresa finlandesa (Botnia) tiene obligación de tener los últimos sistemas aprobados por la Unión Europea, como los que reducen a un mínimo aceptable la contaminación», concluyó En la tarde de ayer la Cancillería argentina comenzó a delinear las argumentaciones o «memoria» que deberá exponer el 15 enero próximo ante la CIJ. Cabe destacar que el equipo de juristas incorporó a cuatro representantes de la asamblea ambiental de Gualeguaychú, los abogados Fabián Moreno Navarro, Ana Angelini, Esther Spoturno y Jorge Daneri.

Según trascendió el escrito reflejará los argumentos y pruebas de la denuncia de fondo relativa a que Uruguay violó tres veces el Estatuto binacional firmado en 1975, en especial los artículos del 7º al 12º.

En cuanto al litigio iniciado por Uruguay ante el Tribunal Arbitral del Mercosur, para que se expida respecto a la legalidad de los cortes de ruta, fuentes allegadas al ámbito de resolución de controversias informaron que el órgano convocará a las legaciones de ambos países para el 8 y 9 de agosto con el fin de recibir las pruebas del caso.

Asimismo destacaron que el Tribunal ad hoc continuará sesionando en Montevideo, a pesar de los cuestionamientos que la vecina orilla realizó a su emplazamiento. *